Une nouvelle étude analyse dans quelle mesure les policiers identifient les preuves numériques sur les scènes de crime. Crédit :kat wilcox de Pexels
Dans le système de justice pénale d'aujourd'hui, une Play Station et un iPhone sont des preuves tout aussi importantes que les témoignages oculaires. Encore, il n'y a pas une bonne compréhension de la façon dont les agents de police identifient les preuves numériques - tout d'un ordinateur portable à une télévision intelligente - sur le terrain.
Thomas Holt, professeur de justice pénale à la Michigan State University, est parmi les premiers chercheurs à déterminer dans quelle mesure les policiers reconnaissent les preuves numériques, ainsi que quoi en faire.
« La preuve numérique ne fait pas partie de la formation de base de l'académie de police, qui est la formation de base que toutes les recrues de la police reçoivent lorsqu'elles se rendent sur le terrain pour la première fois, " Holt a déclaré. " Comme cette formation ne leur est pas systématiquement fournie, dans quelle mesure reconnaîtraient-ils ces éléments de preuve critiques ? »
L'étude, publiée dans Policing:An International Journal, est basée sur une enquête menée par Holt auprès de 258 soldats et officiers actifs sur le terrain. Holt a donné à la police un scénario de scène de crime dans lequel ils ont répondu à un appel de violence domestique. De là, la police a répondu comment elle réagirait et recueillerait des preuves spécifiques sur la scène du crime.
Voici les principales conclusions de Holt :
1) La plupart des agents, mais pas tous, savent qui est l'expert à appeler pour obtenir de l'aide.
"Nous pouvons voir qu'il y a des messages assez cohérents autour de qui appeler en cas de question, " Holt a déclaré. "Avec des preuves numériques, il est difficile de savoir quoi saisir, ou comment interagir avec lui d'une manière qui n'affectera pas les informations qu'il contient. Il est essentiel que tous les agents sachent qui est l'expert pour les guider sur une scène de crime délicate."
2) Tous les agents ne savent pas exactement quoi rechercher.
"Nous avons constaté que ceux qui connaissaient les preuves numériques et les procédures de saisie étaient plus susceptibles d'avoir réagi récemment à une scène où des preuves numériques étaient présentes, " Holt a déclaré. " Un gros point à retenir pour nous est que l'expérience situationnelle peut aider à briser les barrières et à améliorer la façon dont la police comprend ce qu'il faut rechercher et où. "
3) À l'ère de la technologie et des maisons intelligentes, une infinité d'éléments de preuve gisait autour de la scène.
"Il y a un plus grand degré de reconnaissance de ce qu'il faut faire dans la scène que je ne l'aurais pensé, comme saisir l'écho, le routeur ou le téléviseur, " Holt a déclaré. " C'est un signe très positif de voir la police savoir que les périphériques de stockage sont d'une grande importance parce que tous les crimes qui impliquent une sorte d'activité ou de transactions en ligne, comme la cybersécurité, de la pornographie enfantine ou de la pâtisserie – pourrait avoir des preuves. »
Holt a expliqué que voir les degrés de reconnaissance des preuves numériques - et cela ne varie pas selon les différents groupes d'âge - est un signe positif, mais il y a du boulot.
"Notre espoir est que notre recherche serve d'information de base pour les agences d'État à travers le pays, " Holt a déclaré. "L'énorme conclusion ou suggestion serait d'augmenter la formation et la sensibilisation. Nous voulons qu'ils commencent à se demander dans quelle mesure ils forment les cadets à reconnaître les appareils sur le terrain, que faire avec et comment s'améliorer au fur et à mesure que la technologie avance."
