Une nouvelle étude publiée ce mois-ci dans le Revue économique du Sud révèle que les pertes d'emplois pendant la Grande Récession (2007-2009) pourraient être en partie responsables de la récente baisse des taux de natalité aux États-Unis. Plus loin, les chercheurs ont découvert que les pertes d'emplois pour les hommes et les femmes affectent la fécondité de différentes manières, tout comme l'âge et l'état matrimonial des femmes, mettant en lumière les facteurs possibles de la baisse du taux de natalité aux États-Unis, qui est en baisse depuis 2007.

L'économiste Shamma Alam, professeur adjoint d'études internationales au Dickinson College, et Bijetri Bose de la Fielding School of Public Health de l'UCLA ont découvert que pour les couples mariés ou cohabitant, les pertes d'emploi des hommes chefs de ménage ont entraîné une baisse significative de la fécondité. En revanche, les pertes d'emploi pour les femmes chefs de ménage n'affectent pas la probabilité de naissance à court ou moyen terme. Cependant, les pertes d'emploi pour les femmes célibataires ont réduit la probabilité de naissance, et cet effet négatif sur la fécondité persiste à moyen terme, illustrant davantage la fécondité des femmes célibataires diminue depuis plus longtemps que celle des couples mariés. Collectivement, les données montrent une relation entre les pertes d'emplois et la baisse du taux de natalité.

Les données révèlent également que les femmes de plus de 40 ans sont plus susceptibles d'avoir une naissance à la suite d'une perte d'emploi. "Perdre un emploi, tout en créant du stress et de l'incertitude, peut également entraîner un temps supplémentaire pour s'occuper d'un enfant, " a déclaré Alam. Les auteurs disent que les données ont montré que le temps supplémentaire après une perte d'emploi pourrait être un facteur encourageant les femmes plus âgées à concevoir, d'autant plus que la fertilité diminue avec l'âge.

Alam suggère qu'une raison potentielle de la perte d'emploi des hommes affectant davantage la fertilité que la perte d'emploi des femmes pourrait être due aux revenus. « Les hommes sont traditionnellement le principal soutien de famille pour de nombreux ménages, donc perdre une plus grande proportion du revenu du ménage pourrait amener les couples à retarder les naissances ou à avoir moins d'enfants, " a déclaré Alam. De plus, les chercheurs ont noté que les familles les plus pauvres réduisaient davantage leur fécondité que les familles plus riches. Ils ont dit que cela était dû au fait que les familles plus aisées disposaient d'un revenu / d'une richesse plus élevés à la suite d'une perte d'emploi.

L'étude a examiné les données pendant la récession, qui a duré de décembre 2007 à juin 2009, et pendant les quatre années qui ont suivi la récession. Dans l'étude, qui est la première à utiliser des données individuelles et des ménages à plus long terme sur la fécondité et la récession, Alam et Bose ont analysé les données de la Panel Study of Income Dynamics, une enquête nationale avec des informations détaillées sur l'emploi, fécondité et richesse et revenu des ménages, qui fonctionne depuis 1968.