Crédit :CC0 Domaine public
Une équipe de chercheurs de l'Académie chinoise des sciences a procédé à une évaluation des éventuels problèmes de sécurité liés à l'avènement de la deuxième ère nucléaire. Dans leur article publié en Actes de l'Académie nationale des sciences , le groupe décrit les facteurs qui ont conduit à l'avènement d'une deuxième ère nucléaire et les éventuels problèmes de sécurité qui doivent être résolus.
Avec l'avènement de la science nucléaire qui a conduit à la bombe atomique, il y eut aussi le développement et la construction de centrales nucléaires. Cette période est décrite par les chercheurs comme la première ère nucléaire - et les principaux acteurs étaient pour la plupart des pays très développés tels que les États-Unis, Japon, La France, L'Allemagne et le Royaume-Uni notent qu'au départ, les espoirs étaient grands dans ces pays que l'énergie nucléaire résoudrait la crise énergétique imminente. Mais ensuite des accidents se sont produits :TMI, Tchernobyl, Fukushima. Cela a entraîné la décélération des nouvelles installations et des plans pour se débarrasser de tout ou partie des centrales déjà construites et se concentrer plutôt sur des sources d'énergie plus sûres telles que l'énergie solaire et hydraulique. Mais maintenant, les chercheurs prétendent, une nouvelle ère nucléaire a commencé - cette fois, tirée par des pays moins développés comme l'Inde et la Chine, et dans une certaine mesure, Russie. Les chercheurs suggèrent cette nouvelle, la seconde ère nucléaire inattendue comporte de grands risques. Ils notent qu'en dépit des efforts déployés par les parties impliquées dans la mise en œuvre des centrales nucléaires de la première ère, des accidents majeurs se sont produits. Ils notent en outre que l'histoire récente suggère que la production sûre d'énergie nucléaire n'a pas encore été pleinement réalisée. Dans leur papier, ils décrivent certains des problèmes de sécurité liés à la deuxième ère nucléaire.
Les chercheurs notent que contrairement à la plupart des pays avancés, les pays moins développés souffrent d'infrastructures et de moyens médiocres pour entretenir en toute sécurité une centrale nucléaire complexe. Ils notent également que les lois de certains des pays qui développent des centrales nucléaires sont moins strictes, et qu'il y a plus de corruption. Ils notent également qu'il y a souvent moins de stabilité politique. Et il existe des différences dans les valeurs sociales concernant le risque et le besoin de pratiques de sécurité. Ils notent également que nombre de ces pays ne disposent pas de canaux de communication bien établis entre les exploitants d'installations nucléaires et le grand public. Le récent accident nucléaire en Russie montre pourquoi de telles communications sont nécessaires pour protéger ceux qui se trouvent sur le chemin des fuites de rayonnement.
© 2019 Réseau Science X