• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    La taille n'est pas tout selon les derniers tableaux annuels de l'indice Nature

    Tableaux annuels Nature Index 2019. Crédit :Springer Nature

    Dans les tableaux annuels Nature Index 2019, publié aujourd'hui, les États-Unis devancent largement la Chine puis l'Allemagne pour se classer parmi les trois premiers au classement des pays, tandis que les trois premières institutions, l'Académie chinoise des sciences, L'Université de Harvard et la Max Planck Society—ont tenu bon à leurs positions dans les rangs institutionnels. Pour la première fois, les tableaux annuels de l'indice Nature comportent également un classement normalisé. Cela prend en compte le nombre d'articles de grande qualité publiés en proportion de la production globale d'un institut en sciences naturelles. Le classement normalisé révèle un ensemble de leaders très différent parmi les établissements universitaires.

    Le classement des 100 meilleurs indices de la nature s'appuie sur des mesures connues sous le nom de nombre d'articles (AC) et de nombre fractionnaire (FC), qui mesurent le nombre d'articles et la contribution d'une institution à un article, respectivement. En revanche, le nouveau classement normalisé est dérivé en considérant le rapport entre le FC et la production totale d'articles de l'établissement en sciences naturelles, tel qu'il est suivi par la base de données Dimensions de Digital Science. Le calcul de normalisation permet de comparer des établissements de tailles différentes sur la même base. L'AC et le FC sont basés sur environ 60, 000 articles publiés en 2018 dans les 82 revues scientifiques prestigieuses incluses dans le Nature Index, tandis que le nombre d'articles en sciences naturelles dans Dimensions est tiré de 3,88 millions d'articles suivis en 2018.

    Les trois premiers instituts du classement normalisé sont :Cold Spring Harbor Laboratory aux États-Unis, l'Institut des sciences et de la technologie d'Autriche, et l'Institut des sciences Weizmann en Israël. De façon intéressante, l'approche normalisée voit certains instituts de recherche renommés baisser légèrement dans le classement par rapport à leur position dans les tableaux de classement standard.

    David Swinbanks, Fondateur de l'Indice Nature, a déclaré:"L'inclusion cette année d'un classement normalisé aux côtés des tableaux annuels standard de l'indice Nature est particulièrement intéressante car le classement met en lumière certains instituts plus petits qui dépassent proportionnellement les puissances de la recherche et resteraient autrement enterrés beaucoup plus bas dans le classement standard. Le les plus petites institutions parmi les dix premières ont des caractéristiques communes :ambition, tel que divulgué par les énoncés de mission sur l'effort d'être le meilleur au monde, interdisciplinarité, avec la forte adhésion à la collaboration entre les domaines, et dans plusieurs cas, le soutien des lauréats du prix Nobel."

    Pour coïncider avec la publication des tableaux annuels de l'indice Nature de cette année, La nature publiera un supplément spécial dans le numéro du 20 juin qui comprend des visualisations de données des vingt premières institutions mondiales, les dix premières institutions dans chaque domaine de l'indice de la nature, et les principaux pays et régions par FC. Sur nature.com, Les dix premiers listicles couvriront sept catégories, dont les sciences de la vie, chimie, sciences physiques, sciences de la terre et de l'environnement et le top dix normalisé. D'autres listes de catégories seront publiées ultérieurement sur natureindex.com, par exemple en soulignant les dix premiers gouvernements, entreprises et établissements de santé.


    © Science https://fr.scienceaq.com