Un nouvel article rédigé par des universitaires de Royal Holloway et de l'Université George Washington, prédit des modèles fiables dans les événements violents se produisant dans les guerres et le terrorisme, quelle que soit la géographie, l'ethnicité et la religion.

Le papier, « Modèles fondamentaux et prédictions des distributions de la taille des événements dans les guerres modernes et les campagnes terroristes, " publié par PLOS UN , est du professeur Michael Spagat de Royal Holloway, chercheur indépendant, Stijn van Weezel et Neil F. Johnson de l'Université George Washington.

L'article examine 273 conflits armés et 60 campagnes terroristes dans le but de mieux comprendre les manières dont les humains se battent entre eux.

L'équipe peut prédire avec une précision raisonnable les mélanges d'événements de différentes tailles, par exemple, le nombre d'événements tuant 10 personnes ou plus par rapport au nombre d'événements tuant 20 personnes ou plus.

Le mélange d'événements violents de différentes tailles semble similaire dans toute la gamme des guerres modernes et des campagnes terroristes. En réalité, il est possible de faire de bonnes prédictions sur les distributions de tailles d'événements pour les guerres sur un continent en se basant uniquement sur les données de taille d'événements prises sur un autre continent.

La campagne ISIS de ces dernières années se situe juste au milieu de la fourchette de prédiction de l'équipe.

Ce programme de recherche a débuté en 2009 par une publication dans La nature par Johnson, Spagat et autres co-auteurs.

Cet article s'est concentré sur les données de taille d'événement de neuf conflits modernes où la taille d'un événement, comme un attentat suicide ou une frappe aérienne, est défini par le nombre de personnes tuées.

L'équipe pour cet article a constaté que la distribution de la taille des événements violents dans les conflits qu'ils ont étudiés se ressemblaient tous, au moins en termes de leurs distributions de taille d'événement.

Professeur Mike Spagat, Holloway royale, Université de Londres, a déclaré:"Le succès de la prédiction de ces modèles fondamentaux dans les guerres modernes et les campagnes terroristes suggère qu'il y a quelque chose dans la façon dont les humains se battent les uns contre les autres qui reste stable à travers toutes sortes de détails divers tels que le temps, géographie, l'ethnicité et la religion.

"Ce serait aller trop loin de dire que toutes les guerres modernes sont identiques. Mais la prévisibilité des distributions de la taille des événements suggère qu'il existe de très fortes similitudes sous-jacentes, et c'est remarquable, étant donné la nature apparemment sauvage des conflits modernes. »