De nombreuses études ont montré que lorsque l'économie se porte bien, les gens ont plus de bébés, et quand l'économie va mal, ils accouchent moins.

Nouvelle recherche de l'Université de Notre Dame, cependant, découvre quelque chose d'unique :les gens semblent arrêter de concevoir des bébés plusieurs mois avant le début des récessions.

L'étude, « La fécondité est-elle un indicateur économique avancé ? » a été publié le 26 février dans le Bureau Nationale de la Recherche Economique série de documents de travail. Il est co-écrit par les professeurs d'économie de Notre Dame Kasey Buckles et Daniel Hungerman, et Steven Lugauer de l'Université du Kentucky.

L'équipe a comparé les conceptions à d'autres indicateurs économiques bien connus, tels que la confiance des consommateurs et les achats de biens durables, au cours des 30 dernières années et a constaté que les conceptions chutent en même temps ou même avant d'autres indicateurs chaque fois qu'une récession est sur le point de commencer.

"Nous montrons que pour les trois dernières récessions, les conceptions prédisaient le ralentissement aussi bien que les indicateurs économiques traditionnels le faisaient, " dit Boucles.

L'équipe a examiné des données sur plus de 100 millions de naissances s'étalant sur des décennies aux États-Unis. Contrairement à la plupart des études qui utilisent des données agrégées jusqu'au niveau de l'année, le document du NBER se concentre sur le moment des naissances dans l'année en utilisant des données mensuelles ou trimestrielles, ce qui a permis aux chercheurs d'étudier les changements survenus des mois avant une récession, des changements que les articles utilisant des données annuelles manqueraient.

« Une fois que vous avez examiné les données mensuelles ou trimestrielles, le motif devient évident, " Hungerman dit. "Nous montrons l'existence et l'ampleur de ce modèle avant la Grande Récession, et c'est frappant puisque cette récession était notoirement difficile à prévoir. Aucun des experts ne l'a vu venir, et dans ses premiers mois, de nombreux chefs d'entreprise étaient convaincus que l'économie se portait bien, même si le nombre de conceptions chutait et diminuait depuis un certain temps.

« Alors que la cyclicité de la fécondité a déjà été étudiée, la possibilité que les conceptions changent des mois avant le début des récessions n'a pas été démontrée auparavant, " dit-il. " En fait, certaines études bien connues ont même déclaré que le modèle que nous trouvons ne devrait pas exister. »

"Une façon de penser à cela, " Boucles dit, « est-ce que la décision d'avoir un enfant reflète souvent son niveau d'optimisme quant à l'avenir ».

L'étude montre également que les conceptions sont lentes à rebondir lorsque les récessions se terminent. La Grande Récession a connu une « reprise sans emploi ». Cette étude révèle qu'il a également eu une "récupération sans bébé".