De nouvelles recherches de la Deakin Business School ont révélé l'impact des catastrophes naturelles sur l'économie australienne.

Une analyse de l'Université Deakin sur les conséquences des catastrophes naturelles a révélé que les inondations sont plus susceptibles d'avoir un impact sur l'économie australienne que les feux de brousse.

Professeur Mehmet Ulubasoglu, de Deakin Business School, a déclaré alors qu'il était bien connu que les catastrophes naturelles telles que les inondations et les feux de brousse avaient un impact immense sur l'économie et la vie des personnes vivant dans les zones touchées, tout impact économique continu était moins compris.

« Rien qu'en 2010-11, le coût des dommages et des pertes causés par les inondations du Queensland s'élevait à 14,1 milliards de dollars. On estime que d'ici 2050, le coût économique des catastrophes naturelles dépassera 33 milliards de dollars par an, " a déclaré le professeur Ulubasoglu.

« Etant l'un des plus grands pays du monde en termes de masse terrestre – près de 80 % de la taille de l'Europe continentale, avec des différences météorologiques suffisamment importantes mais avec des cadres institutionnels comparables entre les États, l'Australie offre une plate-forme unique pour estimer les effets des catastrophes naturelles à l'échelle de l'État.

"Au meilleur de nos connaissances, il s'agit de l'une des premières études systématiques à mettre en évidence les impacts économiques des catastrophes naturelles à l'échelle de l'État dans le contexte d'un pays avancé. »

Le professeur Ulubasoglu et le chercheur associé de la Deakin Business School, le Dr Muhammad Habibur Rahman, ont examiné comment les catastrophes naturelles affectent les prix des biens et services et différentes sections de l'économie, y compris l'agriculture, les secteurs minier et manufacturier et des services tels que les services publics, construction, transport, la sécurité et les habitations.

La paire a analysé les données économiques de chaque État et territoire australien de 1978 à 2014, ainsi que des informations sur le moment et l'emplacement de 36 incendies majeurs et 47 inondations majeures et les inondations constatées ont eu un effet négatif et pluriannuel sur la production agricole.

Leurs recherches, qui est financé par le Bushfire and Natural Hazard Cooperative Research Center (BNHCRC), a constaté qu'un État qui a connu une inondation au cours d'une année donnée a rencontré, en moyenne, 4,5 % de production agricole en moins cette année-là et la suivante, par rapport à un état qui n'a pas connu d'inondation.

"Cela suggère que l'Australie a perdu la valeur de deux ans de production agricole au cours de la période 1978 à 2014, " a déclaré le professeur Ulubasoglu.

"Les résultats indiquent que l'effet est un phénomène général plutôt qu'une inondation particulière.

« La production minière a également diminué à la suite des inondations, car il faut énormément de temps pour pomper les eaux qui ont inondé les zones minières. »

Les chercheurs, dont les travaux comprenaient à la fois les feux de brousse du samedi noir de 2009 à Victoria et les inondations de 2010-11 dans le Queensland, constaté que les feux de brousse n'avaient aucun impact sur la production d'aucun secteur économique, bien qu'ils aient eu un impact sur les prix.

"Nous nous sommes demandé si les feux de brousse avaient nui à l'agriculture et n'avons trouvé aucun impact significatif. Une explication est que les feux de brousse sont principalement concentrés dans les mois de janvier et février au cours desquels la récolte, par exemple, est presque fini, " a déclaré le professeur Ulubasoglu.

« Nous nous serions également attendus à un certain impact sur le secteur du tourisme, mais il semble que les politiques visant à promouvoir les zones touchées aient fonctionné.

"Il pourrait, bien sûr, être d'autres dommages immatériels, comme sur la santé environnementale et mentale, dont les impacts économiques négatifs pourraient apparaître à long terme.

Il a été constaté que les prix réagissaient assez rapidement aux catastrophes à la suite d'inondations et de feux de brousse, dit le professeur Ulubasoglu.

"Par exemple, une augmentation de la nourriture, les coûts de santé et de transport se sont produits à la suite des catastrophes avec une baisse des prix des loyers/maison et des loisirs/culture.

« Si les prix des denrées alimentaires à l'échelle de l'État devaient augmenter de 0,59 % en moyenne au cours du quart d'un épisode de catastrophe, cela augmenterait l'inflation globale du même trimestre jusqu'à 0,1 pour cent. Cependant, les effets seraient transitoires, et diminuer au fur et à mesure que les effets de la catastrophe se dissipent. »

La recherche a également montré le coût élevé des réclamations d'assurance.

"Les données indiquent que les inondations et les feux de brousse dans notre échantillon ont entraîné une réclamation d'assurance totale de 15 $, 102, 159, 110 en raison de maisons détruites, immeubles, et infrastructures, " a déclaré le professeur Ulubasoglu.

"Toutefois, ces chiffres sont très susceptibles de sous-estimer les véritables dommages et pertes dus aux biais de déclaration et à d'autres dommages immatériels causés par les catastrophes naturelles. »

Le projet global vise à donner un aperçu complet de l'impact économique des inondations, feux de brousse et cyclones en Australie en mettant l'accent sur le bien-être des particuliers et des entreprises, et informer les décideurs sur l'économie des catastrophes naturelles.

« Les prochaines étapes de la recherche porteront sur les inondations du Queensland 2010-11, en particulier leur impact sur les revenus individuels, " a déclaré le professeur Ulubasoglu.

"Nous examinerons également l'impact des secours et de l'aide au rétablissement du gouvernement fédéral et les effets des feux de brousse du samedi noir et du cyclone Oswald sur le bien-être économique des individus."