L'une des plus grandes voix dans la recherche d'intelligence extraterrestre, ou SETI, a écrit un jour que les humains devraient être prêts à faire face non seulement aux extraterrestres, mais aussi avec leur intelligence artificielle. Seth Shostak, astronome senior pour l'institut SETI, a basé son argument sur le fait de nous voir créer à la fois une technologie d'IA et de cloud computing de base et d'envoyer des robots explorer des endroits où nous ne pouvons actuellement pas aller. Si nous pouvons le faire, pourquoi une espèce extraterrestre ne pourrait-elle pas faire quelque chose de similaire ?
La partie communication est là où ça se complique. La perspective de faire comprendre aux extraterrestres ce que nous disons est déjà assez difficile. Quelle chance aurait une machine extraterrestre ? Après tout, tous les signaux que nous envoyons peuvent sembler basés sur des lois mathématiques immuables pour la plupart d'entre nous, mais ils seraient arbitraires pour un esprit extraterrestre, organique ou synthétique. Par exemple, le fait que nous divisons l'information en bits et en octets, que chaque octet contient huit bits, et il y a 1024 octets dans un kilo-octet sont des conséquences de l'ajustement de l'informatique pour mieux gérer certains protocoles de communication arbitraires. Donc, alors que nous pourrions imaginer des impulsions rayonnantes qui sont soigneusement décodées en salutations et instructions pour les sondes extraterrestres, comment savons-nous que ces machines pourraient comprendre nos normes centrées sur la Terre ?
Shostak dit que nous ne devrions pas nous en soucier. Une machine extraterrestre pourrait faire ce que nous faisons lorsque nous essayons de comprendre une langue différente. Ils pourraient l'analyser pour des modèles distincts, remarquer les répétitions et conclure que ce qu'ils reçoivent est un signal intelligent.
"Si vous venez de dire beaucoup de choses, " il explique, " et peu importe ce qu'il y a à l'autre bout, si c'est une machine intelligente, alors il peut certainement passer en revue toutes ces informations et repérer les licenciements. Même si ce sont des petits gars gris avec de gros globes oculaires, ils ont probablement de gros ordinateurs et ils pourraient donc faire la même chose avec leurs ordinateurs."
En réalité, il soutient qu'essayer d'envoyer un grand volume de données est un moyen plus efficace pour les extraterrestres de comprendre notre langue, plus efficace que les signaux montrant que nous comprenons les lois des mathématiques. Face à de grandes quantités de données, des machines extraterrestres pourraient constituer une longue liste de noms et apprendre à les associer à certaines images.
« S'ils analysaient [la version numérique de] la Bibliothèque du Congrès, ils apprendraient rapidement que le nom de cette chose carrée à quatre roues est « automobile, '" dit-il. "Ce qui sera difficile, c'est de comprendre les verbes, mais ils pourraient certainement extraire des séquences et essayer de les comprendre, genre de la façon dont vous apprenez à lire en fait, bien que vous connaissiez déjà la langue."
Bien sûr, il n'y a que jusqu'à présent que nous puissions diffuser nos signaux radio, et il n'y a qu'un nombre limité de cibles sur lesquelles nous pouvons viser nos lasers. Mais disons qu'à un moment donné, des machines extraterrestres rencontrent nos sondes. Il est très peu probable que les deux appareils puissent communiquer avec succès car dans quelques centaines d'années, l'électronique de nos sondes tomberait en panne à cause de l'usure et du rayonnement de l'espace. Il est également statistiquement peu probable qu'ils soient rapidement trouvés par un vaisseau spatial extraterrestre. Cependant, dit Chostak, cela ne veut pas dire que les extraterrestres n'auraient pas beaucoup à apprendre de la découverte, à commencer par l'analyse des niveaux de technologie des sondes.
"Dites que quelque chose est arrivé aux navires de Christophe Colomb et qu'ils ont tous coulé sauf peut-être un, " Il élabore. " Alors imaginez que Santa Maria s'échoue sur le rivage et que les Amérindiens descendent et jettent un coup d'œil à ce navire. Que peuvent-ils dire sur la culture qui était de l'autre côté de l'océan qui a lancé ce navire ? Bien, ils ont du métal, et ils ont de gros morceaux de tissu qui remplissent une fonction, ils peuvent probablement comprendre quel en était le but. Ils verraient un gouvernail et sauraient certainement ce qu'était un gouvernail. Ils pourraient certainement apprendre beaucoup de la seule technologie sur la sophistication technique relative de la culture à l'autre bout. »