Au début de chaque trimestre du cours de Brian Soebbing sur la gestion financière dans le sport, il demande aux étudiants combien parieraient toujours sur les Oilers d'Edmonton, leur ville natale, qu'ils soient favorisés pour gagner ou non.

"La plupart lèvent la main, " a déclaré l'expert en gestion sportive de l'Université de l'Alberta. " Ensuite, je demande aux partisans des Oilers combien parieraient presque toujours sur l'autre équipe. Il y a un peu, parce que nous voyons aussi qu'il y a beaucoup d'autres personnes qui couvriraient leurs paris et parieraient toujours contre les Oilers. Parce qu'en fin de compte, ils vont repartir heureux - soit leur équipe a gagné le match, ou ils vont gagner leur pari.

"Les bookmakers le savent, sont vraiment bons dans leur travail et ils en profitent, " il expliqua.

Et des recherches récentes qu'il a menées sur la façon dont les bookmakers tirent parti de ce biais de sentiment le soutiennent.

Soebbing et ses collègues de l'Université de Virginie-Occidentale et de l'Université du Danemark du Sud ont analysé les écarts de points et les résultats des paris pendant trois décennies de matchs de la NBA et ont découvert que les bookmakers augmentaient les prix des paris impliquant des équipes à domicile populaires.

"Quand on pense à l'écart de points, il va capturer tout ce qui est pertinent, informations fondamentales :la force des deux équipes, qui est blessé, qui est l'équipe à domicile, des trucs comme ça, ", a déclaré Soebbing. "Ce que nous avons trouvé, c'est qu'une partie de ces écarts peut être attribuée à la popularité."

Un écart de points est une prévision du nombre de points par lesquels une équipe plus forte devrait vaincre une plus faible dans le but d'inviter des paris égaux sur les deux équipes, ce qui à son tour réduit le risque des bookmakers. Avec une marge bénéficiaire intégrée à un pari, pari égal, ou action, garantit que le bookmaker gagne de l'argent, peu importe qui gagne.

Soebbing a déclaré que la première littérature sur les paris sportifs supposait souvent que les bookmakers tentaient d'équilibrer le volume de paris sur des jeux individuels pour gagner un certain profit quel que soit le résultat. Cependant, il est apparu que ce comportement ne se produit pas nécessairement.

"On ne sait jamais pourquoi quelqu'un encourage une équipe - il peut aimer sa mascotte ou, comme on le voit dans les courses de chevaux, ils pourraient aimer l'outsider, " a déclaré Soebbing. " Il y a toutes ces sortes de préjugés et l'un est l'idée de sentiment. Nous cherchons à parier en termes de popularité."

L'équipe de recherche a utilisé deux variables de popularité pour mesurer le biais de sentiment :la différence de pourcentage de la capacité de chaque aréna occupée au cours de la saison précédente pour les équipes en compétition, et la différence dans le nombre de votes exprimés par les fans pour que les joueurs de chaque équipe NBA participent au match des étoiles.

Les chercheurs ont ensuite comparé cela à des écarts ponctuels de plus de 33, 000 matchs de saison régulière joués entre 1981 et 2012, que Soebbing a commencé à collectionner en tant que doctorant. étudiant à l'U of A il y a dix ans.

Soir les chances

Ce qu'ils ont trouvé, c'est pour chaque pour cent d'augmentation de la différence de capacité du stade que l'équipe locale détenait par rapport à un visiteur, les bookmakers ont favorisé l'équipe locale de 1,3 point supplémentaire.

Également, pour chaque augmentation d'un pour cent de la différence entre les actions avec droit de vote des étoiles détenues par l'équipe à domicile par rapport à l'équipe à l'extérieur, les bookmakers ont ajusté le spread de 0,2 point supplémentaire.

"Si l'équipe la plus populaire est la favorite, les bookmakers en font un petit favori, ou nuancer les chances, " expliqua Soebbing. " S'ils n'étaient pas les favoris, ils en feront un peu moins un outsider."

Il désigne un match le 12 avril, 1996, entre les 68-9 Chicago Bulls de Michael Jordan – qui étaient en train d'établir le record de victoires en une saison (72) et en bonne voie pour leur quatrième titre – et les malheureux Philadelphia 76ers, qui ne rassemblerait que 18 victoires cette année-là.

Les Bulls étaient à la maison, ce que Soebbing a noté est un énorme avantage. En réalité, le groupe a trouvé que l'équipe à domicile a gagné 62 pour cent du temps, avec une marge de victoire d'un peu moins de quatre points de 1981 à 2012.

Mais ce n'était pas deux équipes égales. En raison de l'inadéquation perçue, Les parieurs ont fait pencher la ligne de paris et ont fait des Bulls ce qui était alors un favori record de 20 points.

"Après avoir contrôlé l'avantage du terrain, succès et talent sur le terrain, dans cet écart de 20 points, cependant, une partie était la popularité des Bulls."

Les Bulls couvriraient facilement l'écart de points en gagnant 112-82, ce qui n'était pas complètement inattendu, comme l'a expliqué Soebbing, les parieurs n'auraient pas beaucoup ombragé les chances.

"Même pour ce match des Bulls-76ers, s'il y avait une ligne d'ouverture qui montrait un écart de 19,5 et qu'elle passait à 20, c'est un grand mouvement, ", a-t-il déclaré. "Le nombre réel de points ajoutés à l'écart en raison du biais de sentiment sera sous forme décimale plutôt que de nombres entiers."

Et tandis que les parieurs peuvent utiliser cette stratégie pour augmenter leurs profits, Soebbing a déclaré que c'est une stratégie à sens unique.

"À la fin de la journée, si vous utilisez une stratégie consistant à ne pas parier sur le favori populaire, ou ne pas parier sur un outsider populaire, tu, le parieur, pendant ce temps, ne tirera aucun profit de cette stratégie. Mais les bookmakers le feront."