L'homme arrêté après une attaque meurtrière à Darwin mardi soir aurait été en liberté conditionnelle et porterait un bracelet de surveillance électronique.

Cela conduit à la même réaction que nous voyons après tout crime très médiatisé. Comment une telle chose pourrait-elle se produire?

Les gens peuvent spéculer que les agences de justice pénale impliquées ont en quelque sorte laissé tomber la balle. Le délinquant était sur leur radar, après tout.

Bien que ce pointage du doigt puisse avoir une fonction cathartique, il est important que nous remettions également en question nos attentes avant de supposer qu'un échec s'est produit.

Nous devons comprendre ce que la surveillance électronique vise à réaliser, Comment ça fonctionne, et quelles sont ses capacités et ses limites.

Marquage électronique

Dans le cadre du système correctionnel, la surveillance électronique fait référence au marquage d'une personne en tant que forme de surveillance, généralement sous la forme d'un bracelet de cheville compatible GPS.

En Australie, chaque état et territoire utilise la surveillance électronique différemment, guidés par leurs propres cadres législatifs.

Les pratiques varient considérablement d'une juridiction à l'autre. Par exemple, à certains endroits, certains contrevenants sont ciblés (récidivistes à haut risque, ceux qui récidivent à plusieurs reprises, par exemple). Chez les autres, l'accent est mis sur des types spécifiques d'infractions (comme les infractions sexuelles envers les enfants).

L'application de la surveillance électronique diffère même entre les délinquants, car l'agence de tutelle l'utilise pour des raisons propres à chacun.

Un service de police peut utiliser la surveillance électronique pour s'assurer qu'un auteur de violence domestique ne rend pas visite à la victime avant un procès. Un agent de probation peut exiger qu'un délinquant porte un bracelet pendant 12 mois pour s'assurer qu'il suit un traitement et respecte le couvre-feu. Un agent de libération conditionnelle pourrait placer la condition de suivi GPS sur un délinquant pendant les trois premiers mois suivant sa sortie de prison afin de mieux comprendre comment le libéré conditionnel passe son temps.

Chacune de ces expériences sera très différente, car chacun est destiné à atteindre un objectif unique.

Ordinairement, la surveillance électronique est utilisée comme un outil d'incapacité et de dissuasion.

En premier lieu, un délinquant peut se faire dire de suivre une règle particulière, par exemple, être à la maison à 20h, rester à l'écart de la victime, participer à un programme de traitement, ou ne pas aller à moins de 1km d'une école. La surveillance électronique permet aux autorités de contrôler le respect par la personne d'une telle condition.

Dans ce dernier cas, un délinquant peut être dissuadé de certains comportements s'il pense que ses actions sont susceptibles d'être détectées grâce à la surveillance électronique.

Suivi des actions

Lorsqu'un délinquant fait l'objet d'une surveillance électronique, une base de données informatique est mise à jour avec des informations sur les règles qu'il a été chargé de suivre. Chaque juridiction et chaque agence peut avoir sa propre base de données, ainsi, l'endroit où le délinquant apparaît dans la base de données dépendra de la personne qui supervise l'ordonnance de surveillance électronique.

La base de données est ensuite surveillée par les autorités chargées de l'application, bien que cela soit parfois sous-traité à des prestataires privés ou à des sociétés étrangères. Alors que les données sont généralement envoyées du dispositif GPS du contrevenant à l'agence de surveillance en temps réel, il peut y avoir des retards dans le temps qu'il faut pour que cette information soit transmise à la police ou aux services de correction.

Ce qui se passe lorsqu'un contrevenant enfreint l'une des règles et qu'une alerte informatique est générée dépend de facteurs tels que la législation et la priorité d'un cas influençant la réponse. La base de données comprend des informations sur ce qu'il faut faire en cas de types spécifiques d'infractions avec des délinquants spécifiques.

Dans certains cas, une alarme sur l'appareil peut se déclencher ou, très rarement, la police peut être immédiatement prévenue.

Le plus souvent, pour les cas de routine et les infractions ordinaires, l'organisme de surveillance avisera le superviseur du délinquant (comme un agent de libération conditionnelle ou un service de police local), qui déterminera ensuite la marche à suivre.

Il peut y avoir un décalage de plusieurs jours au cours de ce processus. Par exemple, si un contrevenant à faible risque manque son couvre-feu le vendredi soir (tel que déterminé par le bracelet GPS), l'agent de libération conditionnelle ne sera avisé de ce manquement que lundi matin.

Les avantages et les inconvénients du marquage

La surveillance électronique des délinquants présente toute une gamme d'avantages et d'inconvénients.

Il peut être efficace pour tenir les délinquants responsables, protéger les victimes, renforcer la sécurité communautaire et prévenir les crimes. Ceux-ci s'accompagnent d'importantes économies de coûts, en particulier lorsque la sécurité des délinquants peut être surveillée dans la communauté au lieu d'être emprisonnés ou en tant que mécanisme de libération anticipée de la prison.

Mais certains des inconvénients sont que les délinquants peuvent altérer leurs appareils, et il peut y avoir des zones mortes GPS, en particulier dans un pays géographiquement vaste comme l'Australie. Il peut également y avoir une erreur humaine dans l'utilisation des systèmes, comme une surveillance inappropriée ou une prise de décision déraisonnable après une alerte.

Pourtant collectivement, les données de la recherche soulignent que la surveillance électronique peut être un outil efficace pour décourager la récidive. Mais ce n'est que cela :un outil.

Les pratiques les plus efficaces pour surveiller les délinquants dans la collectivité comprennent celles qui identifient et réduisent les risques d'une personne de poursuivre son comportement criminel.

La surveillance électronique sera plus efficace lorsqu'elle est utilisée pour soutenir une surveillance qui limite l'accès d'une personne aux chances de commettre un crime. Une telle supervision devrait les aider à reconcevoir leurs routines afin d'éviter tout environnement à risque et de le remplacer par des influences plus positives.

Ainsi, plutôt que de simplement donner aux délinquants une longue liste de règles ne pas à faire, des stratégies efficaces de probation et de libération conditionnelle aident les délinquants à mener une vie productive.

Plus généralement, il est impératif que les autorités correctionnelles proposent des interventions de réadaptation qui s'attaquent aux facteurs sous-jacents qui contribuent au comportement criminel d'une personne. Les approches les plus efficaces utilisent des techniques cognitivo-comportementales pour doter les délinquants de compétences qui les encouragent à prendre de bonnes décisions.

Pourtant, la surveillance électronique ne peut pas « réparer » l'impulsivité d'un délinquant, manque d'empathie, ou tout autre trait sous-jacent propice au crime. Il ne faut donc pas confondre aide technologique et traitement significatif.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.