• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Sexisme structurel :un chercheur offre une nouvelle perspective sur les inégalités de genre et de santé

    La professeure adjointe de la FSU, Patricia Homan, a développé une nouvelle approche du sexisme structurel pour l'étude de l'inégalité entre les sexes et de la santé. Crédit :FSU/Bruce Palmer

    Un chercheur de la Florida State University a découvert que l'inégalité entre les sexes dans les États américains est mauvaise pour la santé de tous.

    Dans une nouvelle étude publiée dans le Revue sociologique américaine , La professeure adjointe de la FSU, Patricia Homan, a développé une nouvelle approche du sexisme structurel pour l'étude de l'inégalité entre les sexes et de la santé. Son approche va au-delà des mauvais traitements sexistes perpétrés par des individus pour examiner comment le degré d'inégalité systématique entre les sexes dans le pouvoir et les ressources, c'est-à-dire le sexisme structurel—dans une société peut avoir un impact sur la santé des gens.

    « Les chercheurs savent depuis des décennies que le fait d'être victime de harcèlement sexuel ou de discrimination peut avoir un effet néfaste sur la santé d'une femme, " a déclaré Homan. " Mais on en sait beaucoup moins sur les conséquences plus larges sur la santé de vivre dans un environnement social où le pouvoir, Ressources, les rôles et les opportunités sont inégalement répartis selon les genres. »

    Le sexisme structurel peut être évident dans les grandes institutions sociales, comme le gouvernement et l'économie, dans les interactions et relations interpersonnelles, tels que les mariages et dans les croyances et les identités des individus. Homan a établi des moyens concrets de mesurer le sexisme structurel au sein des États américains, dans les mariages hétérosexuels et au niveau individuel et a examiné ses effets sur la santé des hommes et des femmes.

    Pour mener ses recherches, Homan a compilé des données provenant de plusieurs sources, dont le recensement américain et la National Longitudinal Study of Youth. Sur la base d'un échantillon de plus de 3, 300 adultes américains, Homan a découvert qu'au niveau de l'État, le sexisme structurel entraînait de moins bons résultats pour la santé des hommes comme des femmes.

    Ceux qui vivent dans des États avec les niveaux les plus élevés de sexisme structurel, comme l'Utah, Wyoming, Mississippi, Louisiane et Oklahoma, ont signalé des niveaux plus élevés de maladies chroniques, moins bonne santé autodéclarée et avait une moins bonne fonction physique à 40 et 50 ans.

    "Cela signifie qu'au niveau macro le sexisme structurel est universellement nocif pour la santé de la population, ", a déclaré Homan.

    Pour illustrer l'ampleur des effets sur la santé, Homan a noté, que les femmes exposées à des niveaux élevés de sexisme structurel dans leur État d'origine avaient à peu près deux fois plus de problèmes de santé que les femmes vivant dans des États avec des niveaux inférieurs.

    Mettre différemment, une femme vivant dans un état à fort sexisme structurel semblait sept ans plus âgée en termes de profil de santé que son homologue dans un état à faible niveau de sexisme structurel. Homan a découvert que les États avec le sexisme structurel le plus bas étaient le Maryland, Californie, Massachusetts, Vermont et Hawaï.

    Homan a créé plusieurs mesures du sexisme structurel au niveau de l'État conçues pour saisir le degré d'inégalité des hommes et des femmes dans quatre domaines de la société - politique, économique, culturel et physique/reproductif.

    Les mesures comprenaient :l'écart salarial entre les sexes, différences entre les sexes dans la participation au marché du travail et les taux de pauvreté, la proportion de sièges de législature d'État occupés par des hommes, la prévalence des conservateurs religieux dans chaque État – qui est liée aux rôles de genre traditionnels et à l'exclusion des femmes des postes de direction – et la proportion de femmes qui vivent dans un comté sans fournisseur d'avortement.

    « Les spécialistes de la santé publique et les organisations internationales de défense des droits de l'homme considèrent le choix en matière de procréation et l'accès à une gamme complète de services de soins de santé en matière de reproduction comme un droit humain fondamental, " a déclaré Homan. "C'est également considéré comme une condition préalable à l'égalité de citoyenneté et de participation des femmes aux vie politique et économique."

    Homan a déclaré qu'il y a plusieurs implications politiques à considérer à la suite de ses recherches.

    "La première chose que nous devons réaliser est que l'inégalité des sexes aux États-Unis n'est pas seulement une question de droits humains, mais aussi un problème de santé publique, " dit-elle. " Par conséquent, la politique d'équité entre les sexes est une politique de santé."

    Cela signifie que les politiques visant à combler l'écart salarial entre hommes et femmes, augmenter la représentation politique des femmes, protéger et élargir l'accès aux services de santé reproductive, ou promouvoir autrement l'équité entre les sexes, ont également le potentiel d'améliorer la santé de tous les membres de la société.


    © Science https://fr.scienceaq.com