• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> La nature
    Comment s'appelle le processus où une recherche de chercheurs acceptée comme vraie et scientifique?
    Il n'y a pas un seul processus qui rend la recherche d'un érudit "accepté comme vrai et scientifique". C'est un processus plus nuancé et continu qui implique plusieurs étapes et facteurs.

    Voici une ventilation des éléments clés:

    1. Examen par les pairs:

    * la fondation: C'est l'étape la plus cruciale. Les chercheurs soumettent leurs recherches aux revues universitaires, où elles sont examinées par d'autres experts dans le domaine (pairs).

    * Examen rigoureux: Ces examinateurs évaluent de manière critique la méthodologie de l'étude, l'analyse des données, les conclusions et la contribution globale au domaine.

    * Acceptation, révision ou rejet: Sur la base des commentaires des examinateurs, la recherche peut être acceptée pour publication, renvoyée pour des révisions ou entièrement rejetée.

    2. Réplication et vérification:

    * Confirmation indépendante: Les résultats d'une étude bénéficient d'une crédibilité plus forte lorsque d'autres chercheurs peuvent les reproduire de manière indépendante. Cela garantit que les résultats n'étaient pas dus au hasard ou à l'erreur.

    * Construire sur des preuves: Les recherches ultérieures qui s'appuient sur et élargissent les résultats originaux renforcent encore sa validité.

    3. Consensus scientifique:

    * au fil du temps: Au fur et à mesure que des recherches sont menées et que les preuves s'accumulent, un consensus commence à se former au sein de la communauté scientifique sur la validité des résultats.

    * pas toujours immédiat: Il est important de noter que le consensus scientifique peut prendre du temps à se développer, en particulier dans des domaines complexes.

    4. Acceptation et impact plus larges:

    * Au-delà de l'examen par les pairs: Une fois qu'une étude est largement acceptée au sein de la communauté scientifique, elle peut être citée par d'autres chercheurs, utilisée pour éclairer les décisions politiques ou même faire partie des manuels.

    Considérations importantes:

    * pas de vérité absolue: Les connaissances scientifiques évoluent constamment. Des résultats encore largement acceptés peuvent être contestés ou affinés au fil du temps.

    * ouvert au débat: Un débat scientifique sain est crucial pour l'avancement des connaissances. Il y aura toujours des désaccords et des théories concurrentes.

    * au-delà de l'individu: L'acceptation de la recherche ne concerne pas uniquement le savant individuel mais aussi le processus rigoureux de l'enquête scientifique.

    en résumé: Bien qu'il n'y ait pas de processus unique qui garantit l'acceptation comme vraie et scientifique, la combinaison de l'examen par les pairs, de la réplication, du consensus scientifique et de l'impact plus large joue un rôle important dans l'établissement de la validité et de la crédibilité de la recherche universitaire.

    © Science https://fr.scienceaq.com