Le monde est confronté à une double crise de la biodiversité et du climat. Pourtant, sans une attention particulière à l'équité, affirment un groupe de chercheurs et de praticiens dans un nouvel article publié aujourd'hui dans Nature Ecology &Evolution. , il existe des risques d'actions nuisibles ou inadaptées qui auront un impact sur la santé et le bien-être humains et exacerberont la vulnérabilité des populations marginalisées.

Cela, à son tour, sapera les objectifs politiques communs en matière de climat, de conservation et de développement durable.

Deux accords mondiaux majeurs redéfinissent la manière dont les gouvernements, la société civile et le secteur privé avancent ensemble pour réduire les émissions mondiales afin de stabiliser le système climatique de la Terre, endiguer la crise de la perte de biodiversité et, simultanément, protéger la santé de notre planète et de ses habitants.

Dans le cadre de l'Accord de Paris, juridiquement contraignant, les pays ont convenu de prendre des mesures qui permettront de contenir « l'augmentation des températures moyennes mondiales bien en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels » d'ici 2030, tout en soutenant les efforts d'adaptation aux impacts climatiques importants déjà ressentis dans l'ensemble du monde. la planète.

Dans le cadre du Cadre mondial de Kunming-Montréal pour la biodiversité, les pays ont également convenu « de prendre des mesures urgentes et d'inverser la perte de biodiversité afin de remettre la nature sur la voie du rétablissement pour le bénéfice des populations et de la planète », notamment en protégeant 30 % des océans mondiaux d'ici 2030. .

Le monde se trouve à la croisée des chemins et se précipite pour concevoir et mettre en œuvre des actions océaniques pour atteindre ces objectifs ambitieux mais nécessaires. Pourtant, l’incapacité de déterminer pleinement qui supporte les coûts de ces actions et qui en reçoit les bénéfices pourrait entraîner un déplacement et une marginalisation supplémentaires des populations. les plus vulnérables.

Alors que les mouvements populaires locaux se développent en réponse à de longues histoires d'injustice sociale, les voix des acteurs marginalisés qui supportent le prix d'une gouvernance inéquitable des océans sont toujours étouffées par de puissants intérêts économiques et politiques qui dominent les processus décisionnels sur la façon dont l'espace et les ressources océaniques sont gérés. utilisé.

Le Dr Joachim Claudet, conseiller principal en recherche et océan au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et auteur principal, souligne que « nous avons besoin de toute urgence d'un changement transformateur vers la durabilité des océans. Un tel changement ne peut se produire que si nous rassemblons les acteurs de l'océan. vers des formes plus inclusives et équitables de développement durable, d'adaptation au changement climatique et de conservation.

"Dans notre document, nous proposons des leviers clés avec des options concrètes pour les décideurs afin de faire progresser l'équité océanique."

Ces actions incluent notamment la reconnaissance et la garantie d’une participation significative de l’ensemble des groupes concernés à la gouvernance des océans, y compris dans les processus de planification de l’espace marin. Par exemple, cela pourrait impliquer d'inviter des représentants des peuples autochtones et des organisations de pêcheurs artisanaux à des réunions de planification et de politique et de veiller non seulement à ce que leurs voix soient entendues, mais également à ce que leurs préoccupations soient prises en compte.

Les acteurs influents des océans, tels que les gouvernements, les donateurs, les grandes organisations non gouvernementales (ONG) et les entreprises, devraient s'efforcer d'intégrer l'équité dans leurs propres processus de gouvernance interne, tout en se posant des questions difficiles sur la manière dont la conception et la mise en œuvre de leurs actions pourraient être plus inclusives et donner des résultats. dans des résultats plus équitables.

Il faudra peut-être agir pour modifier les normes et les structures profondément enracinées qui sous-tendent les injustices historiques et actuelles dans l’océan et le long des côtes, mais cela pourrait ne pas suffire. Lorsque cela est nécessaire et approprié, des réparations peuvent être nécessaires pour remédier aux dommages passés lorsque des actions mal planifiées dans les espaces océaniques, souvent combinées aux graves impacts du changement climatique, ont considérablement compromis la santé et le bien-être des communautés côtières.

"Des centaines de millions de personnes dans le monde vivent à proximité de l'océan et en dépendent. Il est donc logique que leurs voix et leurs besoins soient pris en compte dans les décisions liées à l'océan qui affecteront leur vie.

"Cela inclut le développement de l'économie bleue, la création d'aires marines protégées et la mise en œuvre d'actions climatiques. En bref, l'équité doit être au centre de la gouvernance des océans", déclare le Dr Nathan Bennett, scientifique principal pour les océans mondiaux au WWF. Président du Groupe de spécialistes des peuples et des océans de l'UICN et co-auteur.

"Continuer avec le statu quo n'est pas une option", déclare le Dr Stacy Jupiter, directrice exécutive de la conservation marine de la Wildlife Conservation Society et autre co-auteur du document. "Pour réaliser efficacement les ambitions mondiales en matière de développement durable, de changement climatique et de biodiversité dans les espaces océaniques, personne ne doit être laissé de côté.

« Il existe un impératif moral et éthique pour chacun de réfléchir attentivement aux éventuelles conséquences imprévues des actions de développement et de conservation. Faire de l'équité un principe clé dans les politiques et les pratiques est une première étape nécessaire pour garantir le bien-être de toutes les personnes qui utiliser et accéder aux océans et sauvegarder notre planète."