Des agricultrices d'une communauté rurale collaborent avec l'Initiative climatique du CGIAR. Crédit :Giriraj Amarnath / ClimBeR
Des vagues de chaleur, des sécheresses et des inondations record font régulièrement la une des journaux dans le monde entier, et les scientifiques affirment que le risque, la fréquence et l'intensité de ces phénomènes météorologiques extrêmes sont liés aux niveaux toujours croissants de gaz réchauffant la planète que nous pompons dans l'atmosphère. La réponse progressive de l'humanité à la crise climatique n'a pas encore montré de signes de maîtrise de la menace existentielle. Des réponses radicales et transformatrices sont nécessaires partout, y compris dans le domaine de la science pour le développement.
Un nouvel article de perspective publié dans la revue Environmental Research :Climate examine à quoi pourrait ressembler une réponse plus radicale pour la science dans l'agriculture et les systèmes alimentaires, en particulier pour le demi-milliard de petits exploitants agricoles qui produisent environ un tiers de l'approvisionnement alimentaire mondial. La plupart d'entre eux vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire qui ont le moins contribué à la crise climatique, mais qui seront parmi les premiers et les plus durement touchés par celle-ci. Peut-être qu'aucun autre secteur de la société mondiale ne souligne mieux l'urgence d'une adaptation transformatrice face à la menace climatique, si l'adaptation est effectuée correctement.
Les auteurs soulignent une section du sixième rapport d'évaluation "sombre et qui donne à réfléchir" du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de 2022 qui traite des réponses "inadaptées" qui peuvent par inadvertance aggraver la situation pour les plus vulnérables.
De plus, ils soulignent que l'équité sociale doit être considérée comme un objectif primordial. Traiter les agriculteurs, par exemple, comme homogènes, au lieu de groupes d'individus uniques avec des circonstances différentes et des déséquilibres de pouvoir, se traduira par une taille unique n'est pas -des "solutions" adaptées à tous qui échouent pour beaucoup. C'est précisément la mauvaise adaptation contre laquelle le rapport du GIEC met en garde.
Les auteurs notent que si les interventions technologiques innovantes sont essentielles, la technologie seule ne suffira pas. Le social, l'institutionnel et la gouvernance sont les véritables moteurs du processus de transformation. Pour déployer avec succès des outils d'adaptation au climat à grande échelle, il faudra réunir des groupes de personnes apparemment disparates, des petits agriculteurs et entreprises aux décideurs et organismes de recherche.
"Chacun a un rôle à jouer", a déclaré Jon Hellin, auteur principal de l'article et chercheur à l'Institut international de recherche sur le riz. "Pour s'attaquer aux causes profondes de la vulnérabilité et permettre une adaptation véritablement transformatrice, il faut rassembler toutes les parties prenantes et utiliser une optique d'équité sociale. Sans un regard sur l'équité sociale, l'action climatique peut ne pas être transformatrice du tout."
Hellin co-dirige l'une des nouvelles initiatives du portefeuille de recherche du CGIAR, ClimBeR :Renforcer la résilience systémique contre la variabilité et les extrêmes climatiques, qui vise à aider quelque 30 millions d'agriculteurs dans six pays à s'adapter au changement climatique d'ici 2030.
L'article revu par des pairs décrit la "théorie du changement" de ClimBeR, a déclaré la responsable de l'Initiative, Ana María Loboguerrero. La théorie du changement est une voie envisagée au début d'un projet de recherche qui le guide du début à la fin, dans le but de laisser des améliorations durables aux bénéficiaires visés après la fin du projet.
Une nouvelle voie à suivre
Rédigé par des scientifiques et des spécialistes de plusieurs centres du CGIAR, le document décrit une approche de recherche pour provoquer une transformation radicale. Cela nécessite une approche interdisciplinaire et transdisciplinaire qui inclut l'expertise de partenaires de recherche agro-alimentaires non traditionnels. Il s'agit notamment d'agriculteurs, de spécialistes des sciences sociales qualitatives et d'experts en modélisation participative des politiques, en gouvernance et en recherche sur la paix et les conflits.
Les auteurs examinent six objectifs ou actions qui seront essentiels à une voie de transformation qu'ils décrivent dans le document.
"Pour favoriser l'adaptation transformatrice, il faut vraiment comprendre qui est à risque et quelles sont les causes profondes de leur vulnérabilité, puis identifier les innovations les plus appropriées, où les dimensions sociales, écologiques et technologiques doivent être prises en compte conjointement pour aider à renforcer leur résilience climatique", a déclaré Loboguerrero, co-auteur et responsable du domaine de recherche Climate Action de l'Alliance of Bioversity International et du CIAT. "L'ampleur du défi qui nous attend ne peut être sous-estimée, mais nous sommes convaincus que nos voies de recherche auront un impact profondément positif." Les priorités de la recherche en sécurité alimentaire face aux événements extrêmes