Alors que le changement climatique augmente la fréquence des catastrophes naturelles catastrophiques dans le monde, les organisations internationales cherchent des moyens de réduire le risque de telles catastrophes. Une approche à l'étude est l'action précoce basée sur les prévisions (FbA) de la communauté humanitaire, qui vise à permettre des actions préventives basées sur des prévisions d'événements extrêmes.

Avec FbA, les interventions en cas de catastrophe se tournent vers l'anticipation des catastrophes afin d'atténuer leurs effets destructeurs. Cependant, le développement de déclencheurs et de mesures d'action basés sur des données repose sur des informations précises et en temps opportun. Un groupe de chercheurs publiant dans la revue SPIE Journal de télédétection appliquée estime que certaines de ces informations peuvent être fournies par l'observation de la Terre (OT). Dans « Perspectives sur l'action précoce basée sur les prévisions d'inondation et les opportunités pour les observations de la Terre, " Claire Nauman et al. se concentrent sur les prévisions de crues et identifient les opportunités d'intégrer les données d'observation de la Terre dans les inondations FbA.

Des efforts ont été faits pour se concentrer sur la réduction des risques, mais au cours des deux dernières décennies, seul un faible pourcentage du financement des catastrophes a été dépensé pour réduire les risques de catastrophe. L'écrasante majorité des fonds a été consacrée à des interventions d'urgence, reconstruction, et rééducation. Cependant, une action préventive pour éviter les pertes dues aux catastrophes pourrait fournir un retour sur investissement significatif, à la fois en évitant les pertes et en augmentant l'activité économique dans les zones sujettes à des phénomènes météorologiques destructeurs. Cependant, des mesures ne sont souvent pas prises en réponse aux systèmes d'alerte précoce, mais seulement après la destruction. Les systèmes FbA sont destinés à changer ce fait, permettant une action préventive basée sur une prévision, même dans des conditions incertaines.

Les programmes FbA adoptent souvent l'une des deux approches principales (déclencheurs prédéfinis ou prise de décision basée sur les prévisions en temps réel) pour déterminer quand une action est nécessaire. Ce document se concentre sur les déclencheurs prédéfinis car ces déclencheurs sont un nouvel aspect de FbA qui les différencie des systèmes d'alerte précoce. « Les déclencheurs sont définis par le niveau de danger ou l'ampleur d'un événement prévu (par exemple, 100 mm de pluie sur 24 h) et probabilité prévisionnelle (ex. 80% de chance que l'événement se produise), " dit l'étude.

Récemment, Des déclencheurs FbA ont également été définis en fonction de l'impact, au lieu de hasard, conformément aux lignes directrices proposées pour la prévision basée sur l'impact. Par exemple, un déclencheur basé sur l'impact inciterait à agir si un pourcentage défini de maisons est prévu pour être inondé.

Au fur et à mesure que la science de l'OT progresse et que les FbA deviennent plus courants, les deux communautés trouveront de nouvelles façons de se connecter, non seulement en ce qui concerne les impacts des inondations mais aussi pour d'autres événements destructeurs, comme les incendies de forêt, sécheresses, vagues de chaleur, éruptions volcaniques, et d'autres. "Les systèmes d'alerte précoce aux inondations sont encore loin de produire des prévisions d'impact, " Nauman dit dans l'étude, "mais cela ne devrait pas décourager la conception de déclencheurs basés sur l'impact pour une action précoce aujourd'hui."

Et tandis que les scientifiques d'EO et les humanitaires continuent de coopérer, les chercheurs disent que les organisations frontalières qui peuvent relier les deux communautés seront essentielles pour faciliter la coordination requise pour aider à transformer la science en action et à réduire les effets des inondations. "Pour une réussite commune, la collaboration est cruciale, " a déclaré Nauman.