• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Les retardataires énergétiques américains toujours pas en conformité avec Paris :analyse

    Un certain nombre de sociétés pétrolières et gazières se sont engagées à atteindre zéro émission nette d'ici 2050

    Les majors pétrolières et gazières basées aux États-Unis sont loin derrière leurs homologues européennes en ce qui concerne les plans de réduction des émissions pour se conformer à l'accord de Paris sur le climat, selon l'analyse publiée mercredi.

    L'accord de 2015 vise à limiter l'augmentation de la température mondiale à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 Farenheit) au-dessus des niveaux préindustriels grâce à des réductions radicales des émissions de gaz à effet de serre.

    Poussé par les engagements nationaux dans le cadre de l'accord de Paris, un certain nombre de grandes entreprises énergétiques, dont BP et Shell, ont récemment annoncé leur intention d'atteindre le « zéro net » d'émissions d'ici 2050.

    Si une entreprise est à zéro net, il supprime autant d'émissions qu'il en produit.

    L'analyste de marché Carbon Tracker a examiné les plans annoncés par les majors de l'énergie pour réduire leur pollution par le carbone, que ce soit en s'éloignant des combustibles fossiles ou en investissant dans une nouvelle technologie de réduction du CO2.

    Il a conclu que les entreprises européennes telles que ENI et Repsol - qui incluent dans leurs plans de réduction des émissions dites de Scope 3 qui constituent la grande majorité de leur empreinte - figurent parmi les majors les plus favorables à Paris.

    En revanche, il a dit que les mastodontes américains ExxonMobil, Chevron et ConocoPhillips n'alignaient pas leurs plans d'affaires sur le budget carbone mondial, c'est-à-dire combien plus nous pouvons polluer avant que les objectifs de Paris ne soient hors de portée.

    « Sur les trois majors américaines, l'entreprise la mieux classée, Chevron, s'est engagé à réduire l'équivalent de 1 à 3 % des émissions globales, " a déclaré Mike Coffin, un analyste pétrolier et gazier de Carbon Tracker qui a rédigé le rapport de mercredi.

    Classement des pays sur les engagements de réduction des émissions dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat, contre l'objectif de maintenir l'augmentation de la température mondiale en dessous de 1,5°Celsius.

    "C'est une petite quantité. Et ce sont les meilleurs."

    Chevron et ConocoPhillips n'ont pas répondu aux demandes de commentaires de l'AFP.

    ExxonMobil a déclaré qu'il soutenait l'accord de Paris mais a souligné que l'accord "n'envisage ni n'oblige les entreprises individuelles à réduire leur production".

    Les trois sociétés se sont engagées à réduire leurs émissions de Scope 1 et 2 – émissions directes et indirectes de leurs opérations.

    Mais ils ont retardé les plans pour les émissions de Scope 3. Ce sont les émissions produites lorsque les acheteurs brûlent le pétrole et le gaz extraits par les majors.

    L'industrie de l'énergie continue d'investir massivement dans de nouveaux gisements de pétrole et de gaz qui contiennent plus qu'assez de pollution par le carbone pour faire sauter les objectifs de température de Paris hors de l'eau.

    "Pour atteindre les objectifs de Paris, la consommation de pétrole et de gaz doit baisser, " Coffin a déclaré à l'AFP.

    "Que ce soit par la politique, les préoccupations environnementales des consommateurs, ou des investisseurs reconnaissant les risques financiers, quelle qu'en soit la raison, cela pose un problème aux producteurs de pétrole et de gaz car il y a moins de demande pour leurs produits. »

    © 2020 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com