Les groupes pétroliers et gaziers ont été accusés samedi de chercher à influencer les pourparlers sur le climat à Madrid en versant des millions de dollars de parrainage et en envoyant des dizaines de lobbyistes pour retarder ce que les scientifiques considèrent comme une réduction nécessaire et rapide de l'utilisation des combustibles fossiles.

Un jour après que des dizaines de milliers de personnes ont défilé dans la capitale espagnole pour réclamer une action climatique, sept groupes écologistes ont fait part à l'AFP de leurs préoccupations concernant le rôle des représentants des combustibles fossiles lors du sommet de la COP25.

En vertu de l'Accord de Paris de 2015, les nations ont convenu de limiter le réchauffement climatique à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit) et aussi près que possible de 1,5 °C.

Le plus haut panel scientifique de l'ONU affirme que 1,5°C nécessiterait une réduction radicale de l'utilisation des combustibles fossiles.

Les délégués sont réunis à Madrid pour négocier la manière de mettre en œuvre les engagements de Paris. Le sommet a été déplacé à court terme après que les troubles intérieurs aient forcé l'hôte d'origine, le Chili, à annuler.

Les géants espagnols de l'énergie Endesa et Iberdrola sont intervenus pour parrainer la conférence, qui en rassemble plus de 20, 000 négociateurs, scientifiques, ONG et journalistes du monde entier.

L'AFP a appris que chaque entreprise a payé 2 millions d'euros pour être sponsor "Platinum" de la COP25, en leur offrant une image de marque et des stands commerciaux de premier plan lors de l'événement.

Endesa est l'un des plus gros émetteurs de gaz à effet de serre d'Espagne, produisant un peu plus de 60 millions de tonnes d'équivalent CO2 l'an dernier seulement.

Iberdrola a produit 24,6 millions de tonnes en 2018.

Ni le groupe ni les organisateurs n'ont confirmé le coût exact, mais leur parrainage d'une conférence conçue pour parvenir à un consensus sur la façon de réduire les émissions a attiré des allégations de "blanchiment vert" de la part des observateurs.

« Banner les négociations mondiales sur le climat est une astuce classique du livre de jeu du pollueur, " dit Jean Su, directeur de l'énergie au Centre pour la diversité biologique.

"Pour seulement une fraction des bénéfices annuels, les gros pollueurs peuvent s'envelopper de l'image de marque de la COP et utiliser cet accès pour influencer les négociations, " a ajouté Sriram Madhusoodanan de l'organisme de surveillance de la responsabilité d'entreprise.

Lors de l'ouverture de la COP25 lundi, de nombreux Espagnols se sont réveillés avec des publicités d'Endesa qui ont fait la une des journaux nationaux.

Une porte-parole d'Endesa a déclaré à l'AFP qu'il s'agissait "d'une action marketing" et a nié le greenwashing.

« Notre objectif est de toujours faire mieux et nous accélérons notre transition énergétique, " elle a dit.

Iberdrola et les organisateurs de la conférence n'ont pas répondu aux questions sur le parrainage.

"Nous respectons les règles de l'ONU"

Les groupes commerciaux représentant les entreprises énergétiques ont le droit, en vertu des règles de l'ONU, d'assister aux pourparlers annuels de la CCNUCC et aux réunions intersessions en tant qu'observateurs.

Ils organisent fréquemment des réunions ou des présentations de réseautage et ont le même statut et les mêmes autorisations d'accès aux négociations que les organismes de bienfaisance environnementaux.

Alors que peu de majors du pétrole et du gaz participent directement aux pourparlers de l'ONU, ils sont bien représentés à Madrid par les organisations professionnelles dont ils sont partenaires.

Un de ces groupes est l'Agence internationale d'échange de quotas d'émission (IETA), qui compte parmi ses membres des géants de l'énergie tels que BP et ENI.

Elle représente également Iberdrola et la société mère d'Endesa, Enel, et organise un total de 74 événements parallèles pendant la COP25.

Selon une liste officielle des participants, l'IETA a envoyé 141 personnes à Madrid, soit plus que l'ensemble de la délégation de l'Union européenne, et plus grand que celui du Chili hôte.

« L'IETA soutient les buts et objectifs de la CCNUCC en matière de protection du climat – qui font partie intégrante de notre mission, ", a déclaré à l'AFP le PDG Dirk Forrister.

« Nous respectons également les règles et procédures de la CCNUCC, y compris ses lignes directrices pour la participation des observateurs.

"Nos membres observent les négociations de l'ONU sur le climat, parce qu'ils sont déterminés à apporter des solutions commerciales au défi climatique, " il ajouta.

IPIECA, un autre groupe commercial, a une plus petite délégation à Madrid contenant des représentants de Chevron, ENI et Petrobras.

Il n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Contrairement aux processus parallèles de l'ONU, il n'y a actuellement aucune protection dans la CCNUCC contre les conflits d'intérêts potentiels entre les nations qui ont besoin de réduire rapidement leurs émissions pour survivre, et les plus gros émetteurs dont les plans d'affaires sont encore fortement tributaires des combustibles fossiles.

Des milliers de représentants de l'énergie ont participé aux discussions sur le climat depuis 1990.

Hoda Baraka, de 350.org, les organisations commerciales représentant les grandes énergies risquaient de saper l'action climatique.

"Nous voyons encore une fois comment les intérêts des sociétés d'énergie sale sont mis avant les besoins des personnes vulnérables et de la planète, ", a-t-elle déclaré à l'AFP.

"C'est juste du bon sens que ceux qui causent la crise climatique doivent être tenus à l'écart du processus politique destiné à la résoudre."

La secrétaire de l'ONU au changement climatique, Patricia Espinosa, a déclaré que "tout le monde" devait être impliqué dans la transition loin des combustibles fossiles.

"Il n'y a aucun moyen de réaliser cette transformation sans l'industrie de l'énergie, y compris le pétrole et le gaz, ", a-t-elle déclaré vendredi.

"Aucun groupe n'influence les décisions"

L'année dernière, l'ONU a déclaré qu'"aucun groupe d'intérêt particulier n'influence le processus de prise de décision" lors des pourparlers sur le climat, ajoutant qu'il prend la question des conflits d'intérêts "très au sérieux".

Pourtant, lors des discussions annuelles sur le climat à mi-session en Allemagne en juin, L'AFP a obtenu la preuve que des heures de discussions sur le sujet ont été omises du compte rendu final de la conférence.

Un ensemble de 47 pays en développement a soumis une proposition visant à élaborer des dispositions visant à protéger contre les conflits d'intérêts, ont dit les observateurs.

La proposition a été contestée par les États-Unis, l'Australie et l'UE, entre autres, pourtant, aucune référence n'en est apparue dans les résumés des discussions finales.

Un autre groupe professionnel présent à la COP25 est l'Edison Electrical Institute (EEI), qui représente des dizaines d'entreprises d'électricité aux États-Unis et dans le monde.

L'EEI appartenait à la Global Climate Coalition (GCC), un groupe de pression sur les combustibles fossiles maintenant dissous.

Les documents internes du CCG compilés par le Climate Investigations Center ont montré cette année comment le groupe a utilisé les pourparlers de l'ONU pour faire avancer l'agenda de ses membres.

Les documents détaillent comment le CCG a poussé à influencer les décideurs, y compris dans les discussions avec le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies, atténuer les liens entre les émissions d'origine humaine et le réchauffement climatique.

Le GCC s'est dissous en 2002 après des différends croissants entre ses membres sur la façon de répondre aux progrès de la science du climat, pourtant, les organisations qu'elle représentait sont toujours présentes aux pourparlers de l'ONU.

Cela comprend l'EEI, qui a envoyé plus de 200 délégués aux négociations depuis 1995.

"Détruire notre planète"

« Nous et nos membres comprenons que faire face aux impacts du changement climatique dans les domaines de l'atténuation et de l'adaptation nécessite une réponse mondiale, ", a déclaré à l'AFP un porte-parole de l'EEI.

« Les entreprises membres de l'EEI dirigent cette transformation de l'énergie propre et réalisent, progrès substantiels."

Des groupes environnementaux, dont Oil Change International, Observatoire de l'Europe des entreprises, l'Observatorio de Multinacionales en America Latina, et Power Shift Africa ont tous déclaré à l'AFP qu'ils considéraient la présence de pétrole et de gaz à la COP25 comme inacceptable.

« Notre travail acharné et notre détermination sont facilement dépassés par les vastes ressources des plus grandes entreprises polluantes, " dit Sarah Dobson, de la UK Youth Climate Coalition.

"Ces entreprises détruisent notre planète et notre droit à des négociations équitables sur le climat, libres de leur influence."

© 2019 AFP