Le piégeage du dioxyde de carbone dans les minéraux se produit naturellement sur des milliers d'années. Les humains peuvent-ils l'accélérer – en toute sécurité ? Crédit :Simon Clancy, CC BY-SA
Les nations du monde sont loin d'atteindre les objectifs mondiaux de l'Accord de Paris sur le changement climatique de maintenir l'augmentation de la température mondiale à 2 degrés Celsius par rapport aux moyennes du XIXe siècle, encore moins son objectif plus ambitieux de maintenir les températures à une hausse de 1,5 °C.
Le rapport le plus récent sur les écarts d'émissions du Programme des Nations Unies pour l'environnement note que "les émissions mondiales de gaz à effet de serre ne montrent aucun signe de pic". Selon une autre étude, la probabilité que les humains puissent limiter le réchauffement à pas plus de 2 °C d'ici 2100 n'est pas supérieure à 5 pour cent, et il est probable que les températures augmenteront entre 2,6° et 3,7°C d'ici la fin du siècle.
Ces tendances inquiétantes ont conduit à se concentrer de plus en plus sur les moyens d'éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère. Parmi les méthodes explorées figure l'utilisation de l'océan pour absorber et/ou stocker du carbone en ajoutant des roches concassées ou d'autres sources d'alcalinité pour réagir avec le CO
Ce type d'élimination du dioxyde de carbone à grande échelle pourrait-il fonctionner ? Un examen plus approfondi illustre les compromis environnementaux potentiels du déploiement de l'élimination du dioxyde de carbone marin et la complexité technique, questions de gouvernance économique et internationale qu'il soulève.
Capture et stockage du carbone terrestre par rapport à l'océan
Nous et d'autres chercheurs considérons l'océan comme un endroit logique pour rechercher des opportunités supplémentaires d'élimination du dioxyde de carbone, car il absorbe actuellement passivement environ 10 gigatonnes (10, 000, 000, 000 tonnes) de CO
Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat s'est fortement concentré sur les méthodes terrestres de capture et de stockage du carbone. Une technique importante est appelée bioénergie avec capture et stockage du carbone, BECCS, où la biomasse végétale serait brûlée pour produire de l'énergie utilisable et le CO résultant
Cependant, il existe un certain nombre de préoccupations concernant les impacts négatifs potentiels du déploiement à grande échelle du BECCS et d'autres méthodes basées sur les plantes terrestres, notamment la crainte que d'énormes quantités de terres agricoles soient détournées pour faire pousser des cultures dédiées. Cela pourrait réduire l'accès des populations à faible revenu à la nourriture, imposent des exigences en eau et ont de graves impacts négatifs sur la biodiversité en raison de la perturbation des écosystèmes.
Accélérer la géochimie
Peut-être le plus connu - et parfois, controversé - la méthode d'élimination du dioxyde de carbone marin stimule la photosynthèse pour augmenter le CO
Une autre technique envisagée est d'essayer d'accélérer la réaction chimique du CO
Diverses façons d'accélérer l'altération minérale et le stockage du carbone océanique qui ont été proposées comprennent l'ajout aux eaux de surface de minéraux alcalins finement broyés ou l'ajout de minéraux communs, produits chimiques alcalins produits industriellement, comme la chaux vive (CaO), hydroxyde de calcium (Ca(OH)2), et lessive ou soude caustique (NaOH). Une fois ajouté à l'océan, ces composés réagissent avec un excès de CO
Le processus naturel d'altération minérale commence par la pluie qui absorbe le dioxyde de carbone de l'air et réagit ensuite avec la roche et le biote dans les sols, formant du bicarbonate minéral dissous et une quantité beaucoup plus petite d'ions carbonate. Ceux-ci s'écoulent ensuite dans l'océan où le carbone est stocké sous ces formes pendant de nombreux millénaires avant de se précipiter au fond de l'océan sous forme de minéraux carbonatés. L'idée de l'altération améliorée est d'accélérer considérablement ce processus en ajoutant des roches concassées ou d'autres sources d'alcalinité pour réagir avec le CO2 dans l'eau de mer, consommant finalement du CO2 atmosphérique et l'ajoutant sous forme de bicarbonate et de carbonate minéraux dissous au réservoir déjà très important de ces composés dans l'océan. Crédit :Greg Rau, CC PAR
Une telle alcalinisation des océans pourrait être obtenue via une distribution à partir du rivage ou par des navires. Une autre proposition est de fabriquer de l'alcalinité en mer en utilisant des sources d'énergie marine locales :par exemple, utilisant l'électricité dérivée du gradient vertical de température très important de l'océan. Déchets CO réactifs
Un avantage supplémentaire de l'alcalinisation des océans est qu'elle aide également à lutter contre l'acidification des océans, les "autres CO
Ce que nous ne savons pas
La capacité pratique réelle de l'alcalinisation des océans à contrer le changement climatique et l'acidification reste incertaine.
Vu la logistique, coût et impacts de l'extraction ou de la fabrication de l'alcalinité et de sa dispersion, des études ont estimé que le CO de l'air
Nous calculons un rabattement global du CO atmosphérique
Ce n'est pas seulement une question de production d'alcalinité; il y a un impact négatif potentiel de l'alcalinisation des océans sur les écosystèmes marins qui doivent être pris en compte. En plus des effets de l'élévation du pH et de l'alcalinité (instantanée ou progressive), l'ajout d'alcalinité entraînerait probablement d'autres éléments ou composés, tels que les métaux traces et la silice, qui peuvent également affecter la biogéochimie marine. Peu de recherches ont été menées sur ces points, mais les résultats jusqu'à présent ne trouvent généralement aucun effet ou des effets positifs sur la vie marine. Une enquête plus approfondie est nécessaire pour bien comprendre les conséquences environnementales et écologiques, y compris la conduite d'essais sur le terrain de petite et moyenne taille.
Tout déploiement devrait être soumis à des exigences de surveillance strictes pour évaluer à la fois les avantages environnementaux et les impacts négatifs d'un déploiement à grande échelle. Une certaine confiance dans l'utilisation de l'alcalinisation des océans pourrait être trouvée dans le fait que l'altération minérale naturelle et l'apport d'alcalinité à l'océan se sont produits naturellement depuis des milliards d'années (actuellement au taux d'environ 1 gigatonne de CO
Questions juridiques
Au niveau juridique, les pays devraient aborder les problèmes de gouvernance internationale associés à cette approche. Probablement, l'Accord de Paris serait l'un des régimes concernés étant donné qu'il met l'accent sur la lutte contre le changement climatique. Tout rôle que l'akalinité des océans pourrait jouer dans les promesses des pays d'atténuer les émissions nécessiterait des dispositions rendant obligatoire l'évaluation des impacts potentiels du déploiement. L'Accord de Paris pourrait faciliter cela étant donné ses références dans diverses dispositions à la nécessité d'évaluer les impacts des mesures de réponse dans le contexte des écosystèmes, durabilité, développement et droits de l'homme.
Les régimes axés sur les océans tels que la Convention sur la prévention de la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets et autres matières et la Convention sur le droit de la mer, et son Protocole, pourrait également chercher à participer à l'évaluation et à la réglementation, ainsi que la Convention sur la diversité biologique. Coordonner les interventions potentielles de toutes les réponses de ces régimes serait un autre défi posé par le déploiement de l'alcalinité des océans, de même que les nombreuses autres approches d'élimination du dioxyde de carbone qui pourraient avoir des impacts transfrontaliers.
Le spectre d'un changement climatique potentiellement catastrophique d'ici la fin du siècle a stimulé l'intérêt pour un éventail de nouvelles options technologiques pour éliminer le CO
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.