Greenpeace a mis fin à une trêve de cinq ans avec l'une des plus grandes sociétés papetières au monde, l'accusant d'avoir abattu des forêts tropicales en Indonésie pendant toute la durée de leur coopération en matière de conservation.

L'annonce mercredi, déclenchée par une enquête de l'Associated Press, met brutalement fin à un accord historique de 2013 dans lequel le groupe environnemental a suspendu une campagne mondiale contre l'indonésien Sinarmas et sa branche Asia Pulp &Paper en échange d'engagements à mettre fin à la déforestation, l'accaparement des terres et les conflits avec les communautés locales.

La campagne avait lié la destruction des forêts par l'entreprise en Indonésie aux boîtes utilisées pour emballer les poupées Barbie, provoquant l'hémorragie de Sinarmas chez des clients importants, dont le fabricant de Barbie Mattel, Photocopier, Danone et KFC.

Suite aux histoires d'AP en décembre, Greenpeace a déclaré que sa propre enquête, qui comprenait l'analyse d'images satellitaires, a montré que deux sociétés liées à Sinarmas en ont dédouané près de 8, 000 hectares (19, 770 acres) de forêts et de tourbières à Bornéo pendant les cinq années où il a conseillé le conglomérat familial sur la conservation des forêts.

Les preuves montrent que Sinarmas n'est "pas vraiment sérieux" au sujet de l'arrêt de la déforestation en Indonésie, dit Kiki Taufik, chef de la campagne pour les forêts en Indonésie de Greenpeace.

"Le groupe doit tout de suite dire la vérité, " a-t-il dit. " Arrêtez les bulldozers et restaurez ce qui a été détruit. "

"C'est seulement cette action qui peut sauver APP et Sinarmas d'autres campagnes et annulations de contrat par les clients, " il a dit.

Une déclaration publiée par Asia Pulp &Paper a déclaré qu'elle avait travaillé au cours des trois derniers mois pour répondre aux préoccupations et était "déçue" par la décision de Greenpeace. Il a déclaré que les entreprises responsables de la déforestation n'étaient pas sous son contrôle direct.

« La lutte contre la déforestation en Indonésie est un problème complexe et aucune organisation ne peut résoudre par elle-même, ", indique le communiqué.

L'Indonésie détruit ses forêts tropicales plus rapidement que tout autre pays, profitant aux conglomérats du papier et de l'huile de palme tout en causant des problèmes sociaux et environnementaux chroniques. La perte rapide des forêts et les émissions de gaz à effet de serre ont fait de l'Indonésie le quatrième plus grand contributeur au réchauffement climatique après la Chine, les États-Unis et l'Inde.

Les émissions du pays ont grimpé en flèche en 2015 lorsque des incendies records en saison sèche, aggravée par l'assèchement des forêts de tourbières marécageuses pour les plantations et les conditions météorologiques d'El Niño, brûlé 10, 000 milles carrés (25, 900 kilomètres carrés) de plantations et de forêts. La fumée a recouvert une grande partie de l'Indonésie, Singapour, La Malaisie et le sud de la Thaïlande dans une brume nocive pour la santé qu'une étude de Harvard et de Columbia a estimée à 100, 000 morts.

L'enquête d'AP a révélé des liens étendus entre Sinarmas, ses usines de pâtes et papiers et de foresterie et presque tous les 27 fournisseurs de bois de plantation qu'il avait déclarés au monde extérieur étaient indépendants dans une tentative apparente de blanchir son image. La plupart des fournisseurs de bois étaient basés dans les bureaux de Sinarmas et appartenaient à des employés du groupe Sinarmas et dans certains cas à d'anciens employés.

À l'aide de photos de drones et d'images satellites, AP a rapporté que la société de plantation Muara Sungai Landak, l'une des deux entreprises désormais accusées de déforestation par Greenpeace, abattait des forêts tropicales depuis plusieurs années sur des terres qu'il avait un permis gouvernemental à exploiter. Le bois tropical était transformé en granulés commercialisés comme source d'énergie durable. Les dossiers du gouvernement qui suivent les taxes que les entreprises paient lors de la coupe de bois tropical sur ces soi-disant terres de concession ont également montré la déforestation en cours.

Les archives de l'entreprise montrent que Muara Sungai Landak appartient à deux employés de Sinarmas Forestry et à l'une des nombreuses sociétés de plantation qui ne figurent pas sur la liste des fournisseurs officiels de Sinarmas, mais avec lesquelles ils partagent certains des mêmes propriétaires liés à Sinarmas.

Greenpeace a déclaré que son enquête avait montré que Muara Sungai Landak en avait rasé près de 3, 000 hectares (7, 410 acres) de forêt depuis 2013. Sinarmas « a refusé de réfuter » la preuve qu'il appartenait à ses employés, Ça disait. La déclaration d'Asia Pulp &Paper mercredi a reconnu que les employés avaient été actionnaires de cette entreprise de plantation.

Entreprise de plantation Hutan Rindang Banua, qui appartient à la branche charbonnière cotée à la bourse de Singapour de Sinarmas, a coupé près de 5, 000 hectares (12, 355 acres) de forêt à Bornéo depuis 2013, selon Greenpeace. Rapports annuels de la compagnie charbonnière cotée à Singapour, Énergie et ressources dorées, reconnaître que son unité Hutan Rindang Banua coupe la forêt naturelle.

D'autres groupes environnementaux ont remis en question l'accord de 2013 de Greenpeace avec Sinarmas en raison d'une profonde méfiance envers l'entreprise compte tenu de sa longue histoire d'accaparement des terres et de destruction de l'environnement.

Certains militants pensaient que les propriétaires de la famille Widjaja du conglomérat utilisaient la trêve avec Greenpeace comme bouclier contre les critiques tandis que leur empire commercial construisait une nouvelle usine de pâtes et papiers sur l'île de Sumatra, qui est parmi les plus importants au monde et augmente considérablement la demande de bois.

La propre diligence raisonnable du groupe environnemental avant de conclure l'accord n'a pas trouvé les liens étendus entre Sinarmas et les fournisseurs qu'il a qualifiés d'indépendants.

Greenpeace a crédité Sinarmas d'avoir fait des progrès au cours des cinq années où ils ont travaillé ensemble, mais a également déclaré qu'il n'avait pas "fourni de réponse crédible ou pris des mesures significatives" compte tenu des conclusions de ses enquêtes.

« Les clients et les investisseurs d'APP et de Sinarmas devraient exiger qu'ils disent clairement avec quelles entreprises ils sont propriétaires ou avec lesquels ils sont associés, et mettre immédiatement fin à toute déforestation par ces entreprises ou d'autres, ", a déclaré Taufik.

"Si APP et Sinarmas ne se conforment pas immédiatement, alors tous les clients devraient annuler les contrats et s'en aller, " il a dit.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.