Les projections sont basées sur un budget de dépassement de seuil de 232 Gt C pour 2015-2100 incluant un forçage RCP8.5 sans CO223. Les lignes bleues représentent les émissions annuelles nettes de C, les lignes rouges sont les émissions cumulées de C. une, CDR de la fin du siècle :le déploiement du BECCS à la fin du siècle entraîne un dépassement substantiel des émissions cumulées (demi-vie de l'élimination des fossiles =25 ans). b, Décarbonisation rapide :une loi carbone avec une demi-vie de 10 ans rend le CDR obsolète puisque les émissions cumulées restent bien en deçà du budget. c, Pas de dépassement :les CDR augmentent tôt et disparaissent progressivement vers la fin du siècle pour éviter un dépassement des émissions cumulées, BECCS est limité à 1,2 Gt C par an (équivalant à la capacité BECCS de l'archétype Minimize CDR), et le reste est capturé par DAC (demi-vie d'élimination des fossiles =25 ans). ré, Minimiser le CDR :BECCS est réparti uniformément sur le siècle, minimisant ainsi sa capacité. Aucun autre CDR n'est déployé (demi-vie d'élimination des fossiles =25 ans). Le prix C pour l'Agriculture, Le secteur des forêts et autres utilisations des terres (AFAT) pour a et b augmente de façon exponentielle de 0 $ US (en 2020) à 200 $ US (en 2100); pour c et d, il est constant à 40 $ US (année 2000) par t de CO2. Crédit :Institut international d'analyse des systèmes appliqués
Dans un nouveau commentaire de la revue Nature Changement Climatique , Les chercheurs de l'IIASA soutiennent qu'un éventail plus large de scénarios est nécessaire pour aider les décideurs internationaux à limiter le changement climatique à moins de 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels, et pour éviter les conséquences environnementales et sociales négatives potentielles de l'élimination massive du dioxyde de carbone.
« De nombreuses voies d'émission actuellement utilisées supposent que nous pouvons réduire lentement les émissions de combustibles fossiles aujourd'hui et les compenser plus tard par une mise en œuvre massive de technologies d'émissions négatives, " déclare Michael Obersteiner, directeur du programme des services et de la gestion des écosystèmes de l'IIASA, auteur principal de l'article. "C'est un problème car cela suppose que nous pouvons mettre le fardeau sur les générations futures, ce qui n'est ni une hypothèse réaliste ni moralement acceptable du point de vue de l'équité intergénérationnelle."
Les chercheurs soulignent que 87 pour cent des scénarios du 5e rapport d'évaluation du GIEC qui limitent le changement climatique à moins de 2 °C reposent fortement sur des émissions négatives dans la seconde moitié du siècle, avec la majeure partie de l'élimination du dioxyde de carbone provenant d'une suite de technologies connues sous le nom de bioénergie avec capture et stockage du carbone (BECCS). En supposant qu'il soit même possible de déployer BECCS à l'échelle requise (une grande question pour une technologie qui n'a pas encore été largement testée ou mise en œuvre), la mise en œuvre massive de stratégies terrestres d'élimination du dioxyde de carbone aurait des impacts à la fois sur l'environnement et le système alimentaire, avec des recherches antérieures montrant des compromis pour la sécurité alimentaire et la conservation de l'environnement.
À la fois, le recours aux futures émissions négatives pour atteindre les objectifs climatiques peut également ne pas tenir compte des rétroactions dans le système climatique telles que la libération de méthane lors de la fonte du pergélisol, qui ne sont pas encore entièrement compris.
« Beaucoup de nos scénarios ne tiennent pas compte des incertitudes liées au processus d'atténuation du changement climatique. Nos estimations de bilan carbone sont-elles raisonnables ? Les technologies vont-elles évoluer comme nous en avons besoin ? Les puits de carbone naturels sont-ils fiables, ou pourraient-ils faire demi-tour ?", déclare Johannes Bednar, chercheur à l'IIASA, un co-auteur.
Dans l'article, les chercheurs présentent quatre scénarios archétypes qui intègrent un éventail plus large d'options d'atténuation potentielles. Ceux-ci inclus:
Dans tous ces scénarios, les engagements actuels des pays au titre de l'Accord de Paris ne seraient pas suffisants pour réaliser les réductions requises, disent les chercheurs.
L'article s'ajoute à un vaste corpus de recherches importantes de l'IIASA sur les voies et les scénarios d'atténuation du changement climatique, ainsi que la recherche intégrée sur le climat et d'autres objectifs de développement durable. Il fournit également un regard critique sur les perspectives actuelles pour atteindre les objectifs climatiques.
le chercheur de l'IIASA Fabian Wagner, un autre co-auteur de l'étude ajoute, « Dans cet article, nous avons montré que les technologies à émissions négatives peuvent non seulement être un atout, mais aussi un fardeau économique si elles ne sont pas déployées avec soin. En tant que scientifiques, nous devons être prudents lorsque nous communiquons aux décideurs politiques sur le réalisme des différents scénarios. Lorsque nous présenter des scénarios qui obligent le monde à convertir une quantité de terres équivalente à toutes les terres cultivées d'aujourd'hui en plantations énergétiques, les sonnettes d'alarme devraient sonner."
