Crédit :CC0 Domaine Public
Commencez à dire au revoir à DirecTV.
Ce n'est peut-être pas aujourd'hui ou demain, mais ça pourrait être bientôt. Le propriétaire de DirecTV, AT&T, a admis cette semaine qu'il ne commercialisait plus activement le service, qui a vu le nombre d'abonnés chuter à 16 millions, contre 20 millions lorsque la société l'a acheté pour 49 milliards de dollars en 2015.
AT&T continuera à vendre DirecTV dans "des zones suburbaines plus rurales ou moins denses, " John Shankey, a déclaré le président d'AT&T lors d'une conférence d'investisseurs. « Mais en termes de puissance marketing et de dynamisme sur le marché, il s'agira de bouquets de télévision payante pilotés par logiciel."
À savoir, le nouveau téléviseur AT&T, qui a ouvert à l'échelle nationale cette semaine à de mauvaises critiques. "Je recommanderais de prendre un laissez-passer, " Edward C. Baig a déclaré dans son article sur U.S. TODAY :en raison des prix élevés, le besoin de location de matériel et d'un contrat de deux ans. De plus, ajoutez une programmation clé qui manque, comme Amazon Prime Video, Hulu et les jeux de la NFL dont les fans de sport raffolent sur DirecTV.
DirecTV a été initialement lancé en 1994 comme un moyen pour les clients ruraux d'obtenir des divertissements télévisés dans des zones non couvertes par le câble, mais au fil des ans, il s'est également étendu aux centres urbains.
Le pitch :En installant une petite antenne parabolique sur le toit ou à l'extérieur de la maison, les clients pourraient obtenir plus de canaux et un signal plus clair, avec une forte emphase sur le sport. Notamment, « Billet du dimanche de la NFL, " offrant " tous les matchs en direct " à travers le pays en un seul endroit. Le bémol :les contrats de deux ans et la location de matériel.
Philippe Swann, qui blogue en tant que "TV Answer Man" et a largement couvert les malheurs de DirecTV, a été stupéfait par la nouvelle offre AT&T.
"C'est tout ce que les gens n'aimaient pas à la télévision au cours des 10 dernières années, " dit-il. " Contrats de deux ans, l'escalade des prix et du matériel à louer. Si c'était il y a 10 ans, peut-être qu'AT&T TV aurait une chance. Mais pas maintenant."
La facilité des alternatives de streaming, de téléviseurs intelligents qui se connectent à Internet pour intégrer des applications comme Netflix, Hulu et Amazon Prime, ou des lecteurs de streaming bon marché comme Roku et Amazon Fire TV Stick, qui se vendent environ 25 $, faire du besoin de location d'équipement une chose du passé.
En effet, AT&T vise le marché du streaming, versant du muscle marketing derrière le nouveau service HBO Max lancé en mai. Il se vendra 14,99 $ par mois, et incluez des originaux et des rediffusions d'émissions comme "Friends" et "The Big Bang Theory".
Swann pense que lorsque l'accord avec la NFL expirera dans deux ans, AT&T vendra DirecTV ou la fermera. Un acheteur prêt a déjà manifesté son intérêt, le Dish Network. Le propriétaire Charlie Ergen a déclaré qu'une fusion était "inévitable" lors d'un récent appel de résultats.
La fusion des deux services n'endiguera pas la vague de coupures de cordons, qui a plus durement touché les entreprises de satellite que le câble. En tout, quelque 6 millions de clients ont abandonné le satellite et le câble en 2019, selon le cabinet d'analystes de Wall Street MoffettNathanson.
Plat perdu 100, 000 abonnés au dernier trimestre, contre 1,1 million de DirecTV. Dish compte actuellement 9 millions d'abonnés, plus 2,5 millions au service alternatif de streaming par câble Sling TV. AT&T propose également un service de streaming, AT&T Now (anciennement DirecTV Now), qui compte un peu moins d'un million d'abonnés.
Swann croit qu'ensemble, Plat et DirectTV, avec plus de 25 millions d'abonnés serait encore une force qui pourrait perdurer encore plusieurs années.
Pendant ce temps, que doivent faire les consommateurs ?
DirecTV est toujours debout. Et si vous l'avez maintenant et êtes sous contrat, il vous en coûtera de l'argent pour sortir, alors restez sur place.
Si vous êtes hors contrat, vivent dans une zone rurale et envisagent un service par satellite, Le plat est une alternative moins chère. Il commence à 59,99 $ par mois pour le service sur deux téléviseurs, par rapport à DirecTV à partir de 49,99 $, mais il manque ESPN et d'autres chaînes sportives, Chaînes découverte et cuisine. Pour obtenir ceux-ci et NFL Sunday Ticket, vous payez 66,99 $ par mois, mais seulement pour la première année. Il augmente jusqu'à 122,99 $ par mois pour la deuxième année du contrat.
Le forfait de 59,99 $ de Dish Network n'augmente pas la deuxième année et comprend ESPN, Découverte et HGTV, manquant sur le forfait d'entrée de gamme DirecTV.
Si vous pouvez vivre sans les forfaits sportifs, essayez une antenne. Ils sont devenus bien plus puissants qu'avant, avec tuners intégrés. Mohu, ce qui rend l'antenne Leaf populaire, dit qu'il capte des signaux aussi loin que 50 miles des tours de diffusion.
Vous n'aurez pas les réseaux câblés, mais vous prendrez les chaînes de diffusion.
YouTube TV (49,99 $), Hulu avec Live TV (55 $) et Sling TV (30 $) sont des alternatives au câble en streaming sans location d'équipement. Mais vous devrez vivre dans une zone avec un bon signal Internet pour qu'ils fonctionnent efficacement.
Le sport pourrait être un gros problème. YouTube TV a récemment annoncé qu'il abandonnerait la programmation du réseau YES (qui comprend les Yankees de New York) et des chaînes régionales de Fox Sports, mais a fini par conclure un accord pour qu'ils restent – presque.
Le réseau OUI est toujours sous-évalué, mais YouTube a fini par s'accrocher à 19 des 21 réseaux régionaux. Mais il manquera au combat des équipes aussi prestigieuses que les L.A. Clippers, Rois et anges.
Où peut-on encore les voir ? Hulu avec Live TV et, ironiquement, Le service de streaming d'AT&T AT&T Now, qui transporte les jeux alors que AT&T TV ne le fait pas.
(c) 2020 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.