La domination du Nord sur la science pertinente pour la politique et la pratique du changement climatique à l'échelle mondiale et le manque de recherches menées par des chercheurs du Sud dans les pays du Sud peuvent entraver le développement et la mise en œuvre d'accords mondiaux et d'actions appropriées au niveau national.
Telles sont les conclusions d'un article qui vient de paraître dans la revue internationale Nature Changement Climatique rédigé par 10 des scientifiques les plus éminents du monde des pays du Sud en collaboration avec des chercheurs de Suède et du Royaume-Uni. Ils continuent en recommandant un ensemble de mesures pratiques dans les pays du Nord et du Sud pour combler le fossé, identifiés spécifiquement par rapport à un large éventail d'acteurs au niveau mondial, échelles régionales et nationales.
En novembre, les dirigeants mondiaux se sont réunis à Marrakech pour la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. La réunion visait à poursuivre la mise en œuvre de l'Accord de Paris de l'année dernière, qui annonçait une nouvelle approche ascendante pour l'établissement d'objectifs de réduction des émissions avec les pays fournissant leurs propres contributions déterminées au niveau national (CDN). Cependant, Le co-auteur, le professeur Saleemul Huq du Centre international pour le changement climatique et le développement au Bangladesh et membre éminent du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), déclare que, en conséquence de la fracture « les pays du Sud peuvent avoir des capacités limitées, d'un côté, poser des questions fondées sur des données probantes pour savoir si les CDN du Nord sont équitables et, d'autre part, d'accepter des positions avancées par les pays du Nord et justifiées par des recherches du Nord que les pays du Sud peuvent percevoir comme biaisées en faveur des intérêts particuliers des pays du Nord ».
Richard Smithers de Ricardo Énergie &Environnement, l'un des deux auteurs principaux et un expert en planification nationale de l'adaptation, est particulièrement préoccupé par le fait que les pays du Sud n'ont pas la base scientifique pour répondre au changement climatique :« La compréhension des contextes locaux est facilitée lorsque la recherche est dirigée par des chercheurs d'un pays pertinent pour l'enquête. Cela peut être essentiel si les résultats scientifiques doivent être considérés comme ayant été généré de manière inclusive et reflétant les circonstances socio-politiques et culturelles, encourageant ainsi les décideurs à traduire les résultats en politiques et pratiques adaptées au contexte local".
L'auteur principal de l'étude, Dr Grzegorz Mikusi?ski de l'Université suédoise des sciences agricoles, qui a déjà collaboré avec des chercheurs du Sud en Inde et au Népal, note que "Certaines des mesures pratiques sont déjà mises en œuvre pour combler le fossé Nord-Sud dans la recherche de manières sur lesquelles on peut s'appuyer. Mais, malgré les efforts déployés pour résoudre le problème, l'amélioration de la situation a progressé au ralenti. Donc, nous préconiserions que les mesures pratiques que nous avons identifiées soient mises en œuvre de manière globale afin de catalyser un changement de paradigme d'une culture de recherche dominée par le Nord qui sous-tend la fracture à une culture qui soutient la participation équitable des chercheurs du Sud au développement scientifique ».
Dr Malgorzata Blicharska, L'auteur principal du groupe de recherche sur les ressources naturelles et le développement durable de l'Université d'Uppsala note en outre que « En fin de compte, il convient de garder à l'esprit que les pays du Sud peuvent avoir des besoins plus larges de soutien et de développement socio-économiques qui présentent des limites plus fondamentales aux capacités des pays à s'engager de manière significative dans l'entreprise scientifique. En tant que tel, seul le développement des capacités nationales mettra à terme le Sud sur un pied d'égalité avec ses partenaires du Nord."
