En ce lundi, 27 août photo d'archive 2018, Peter Asaro, la gauche, du Comité international pour le contrôle des armements robotiques, et Jody Williams de la Nobel Women's Initiative s'adressent aux journalistes lors d'une conférence de presse à Genève, La Suisse. Un adversaire clé de la haute technologie, les armes automatisées connues sous le nom de "robots tueurs" accusent des pays comme les États-Unis et la Russie d'avoir bloqué le consensus lors d'une conférence soutenue par l'ONU, où la plupart des pays voulaient s'assurer que les humains restent aux commandes de machines mortelles. (AP Photo/Jamey Keaten, déposer)
Un adversaire clé de la haute technologie, les armes automatisées connues sous le nom de "robots tueurs" accusent des pays comme les États-Unis et la Russie d'avoir bloqué le consensus lors d'une conférence soutenue par l'ONU, où la plupart des pays voulaient s'assurer que les humains restent aux commandes de machines mortelles.
La coordinatrice Mary Wareham de la Campagne pour arrêter les robots tueurs a pris la parole lundi après que des experts de dizaines de pays se soient mis d'accord avant l'aube samedi aux Nations Unies à Genève sur 10 "principes directeurs possibles" concernant de tels "systèmes d'armes automatisés létaux".
Le point 2 disait :« La responsabilité humaine des décisions concernant l'utilisation des systèmes d'armes doit être conservée car la responsabilité ne peut pas être transférée aux machines.
Wareham a déclaré qu'un tel langage n'était pas contraignant, ajoutant qu'"il est temps de commencer à établir des règles maintenant".
Les membres de la conférence LAWS se réuniront à nouveau en novembre.
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
