* dominant ne signifie pas "mieux": Un trait dominant ne signifie pas qu'il est plus courant ou plus bénéfique. Cela signifie simplement que si un individu porte une copie de l'allèle dominant, il exprimera ce trait.
* Les traits récessifs peuvent se cacher: Les traits récessifs ne sont exprimés que si un individu hérite de deux copies de l'allèle récessif. S'ils ont une copie de l'allèle récessif et une copie de l'allèle dominant, ils exprimeront le trait dominant.
* La fréquence dépend de la population: La fréquence d'un trait (dominant ou récessif) dépend de l'histoire génétique et des facteurs environnementaux de la population.
Exemples de traits récessifs étant plus fréquents:
* Fibrose kystique: Cette maladie génétique est causée par un allèle récessif, et il est plus courant dans certaines populations (comme celles d'origine européenne). Cela pourrait être dû à des facteurs historiques, tels que la résistance à certaines maladies.
* yeux bleus: Alors que les yeux bruns sont dominants, les yeux bleus sont en fait la forme récessive du trait. Les yeux bleus sont plus courants dans certaines populations, suggérant un avantage historique dans certains environnements.
Pourquoi les traits dominants sont souvent plus courants:
* hétérozygotes: Les individus portant une copie de l'allèle dominant (hétérozygotes) exprimeront le trait dominant. Cela signifie que l'allèle dominant peut être transmis plus facilement, augmentant sa fréquence dans la population.
* Avantage sélectif: Parfois, les traits dominants offrent un avantage de survie ou de reproduction. Cela peut conduire à une fréquence plus élevée de l'allèle dominant dans la population au fil du temps.
En conclusion: S'il est possible que les traits récessifs soient plus fréquents que les traits dominants, ce n'est pas le scénario typique. La fréquence des traits dépend de facteurs complexes comme l'histoire de la population, des influences environnementales et de l'avantage sélectif de différents allèles.
