Selon cette théorie, lorsque les gens sentent que leur parti et ses valeurs sont menacés, ils sont plus susceptibles d’entrer en conflit avec des membres d’autres partis. En effet, ils considèrent l’autre partie comme une menace pour leur propre mode de vie et leurs valeurs, et ils peuvent ressentir le besoin de se défendre contre cette menace.
Cette théorie est étayée par un certain nombre d'études qui ont montré que les personnes qui se sentent menacées par l'autre parti sont plus susceptibles d'exprimer des attitudes négatives à l'égard de ce parti et de ses membres. Ils sont également plus susceptibles d’adopter des comportements hostiles, comme se disputer ou même attaquer physiquement des membres de l’autre parti.
Les conflits partisans et l’hostilité peuvent avoir un certain nombre de conséquences négatives pour la société dans son ensemble. Par exemple, cela peut rendre difficile la collaboration des hommes politiques pour résoudre des problèmes, et cela peut conduire à une impasse et à une paralysie politique. Cela peut également rendre difficile pour les citoyens de s’engager dans un débat civil entre eux.
Pour résoudre ces problèmes, il est important de s’attaquer aux causes sous-jacentes des conflits partisans et de l’hostilité. Une façon d’y parvenir est de réduire la perception de menace entre les différentes parties. Cela pourrait se faire en favorisant le dialogue et la compréhension entre les parties et en encourageant les gens à se considérer comme des concitoyens plutôt que comme des ennemis.
