L'auteure, Jessica Valenti, affirme que lorsque la loi donne la priorité à la protection des fœtus plutôt qu'aux droits et à la santé des femmes enceintes, elle crée un environnement dans lequel l'accès aux soins d'avortement devient inutilement difficile et l'autonomie et le contrôle des femmes sur leur propre corps sont compromis.
Voici un aperçu des principaux points présentés dans l’article :
1. L'accent juridique sur les fœtus : Valenti souligne que des lois telles que celle en discussion, qui définit l'avortement comme « une interruption illégale de grossesse », renforcent l'idée selon laquelle les fœtus possèdent une personnalité juridique à part entière. Ce faisant, la loi positionne l’État comme protecteur de la vie fœtale, sans tenir suffisamment compte des droits, des besoins et du bien-être de la personne enceinte.
2. Criminalisation des femmes : Le fait de qualifier l’avortement d’acte criminel a des effets néfastes sur les femmes, pouvant conduire à une criminalisation et à des poursuites pour leurs choix reproductifs. Valenti soutient que cela perpétue la perception des femmes comme de simples récipients ou incubateurs pour les fœtus, niant leur autonomie et leurs droits reproductifs.
3. Obstacles à l'accès aux soins d'avortement : En mettant l'accent sur la vie fœtale au détriment de la santé des femmes, des lois comme celle-ci créent des obstacles à l'accès aux soins liés à l'avortement. Les femmes peuvent être confrontées à des obstacles importants pour obtenir des services médicaux sûrs et rapides en raison des restrictions juridiques, de la stigmatisation et de la peur de la persécution. Cela peut avoir de graves conséquences sur leur santé, leur bien-être et leur capacité à prendre des décisions concernant leur propre corps.
4. Manque d'autonomie : L'obsession de la vie fœtale peut conduire à un mépris du pouvoir d'action des femmes et de leur capacité à prendre des décisions éclairées concernant leur propre vie reproductive. Valenti soutient que placer les intérêts des fœtus au-dessus du bien-être des femmes perpétue le contrôle patriarcal sur le corps féminin, nie l'autonomie corporelle et sape la capacité des femmes à contrôler leurs choix reproductifs.
5. Impact sur la santé et les droits des femmes : L'auteur souligne les implications plus larges de la priorité accordée aux fœtus plutôt qu'aux droits et à la santé des femmes. Elle fait valoir que cette approche affecte non seulement l'accès aux soins liés à l'avortement, mais entrave également les progrès dans la résolution d'autres problèmes critiques liés à la santé reproductive des femmes, notamment l'accès à la contraception, à une éducation sexuelle complète et à des soins prénatals abordables.
En conclusion, l'article d'opinion affirme que l'accent juridique et culturel actuel sur la vie fœtale au détriment des droits des femmes nuit au bien-être et à l'autonomie des femmes. Cela appelle à un changement de discours qui reconnaisse l'importance de l'autonomie corporelle des femmes, de leur liberté reproductive et du droit de prendre des décisions concernant leur propre corps, y compris la décision d'interrompre une grossesse.
