L'étude, publiée dans la revue "Anthrozoös", a révélé que les gens étaient plus susceptibles de qualifier les chiens d'agressifs s'ils présentaient certaines caractéristiques physiques, comme une grosse tête, un long museau et un pelage foncé.
Les chercheurs pensent que ces caractéristiques physiques pourraient être associées à certaines races de chiens réputées agressives, comme les pitbulls et les rottweilers. Cependant, les chercheurs ont également découvert que les gens étaient plus susceptibles de qualifier les chiens d’agressifs s’ils n’étaient tout simplement pas familiers avec la race.
Cela suggère que les gens sont plus susceptibles de porter des jugements négatifs sur des chiens qu'ils ne connaissent pas, simplement parce qu'ils ne sont pas familiers.
Les chercheurs affirment que leurs découvertes pourraient avoir des implications sur la façon dont les gens interagissent avec les chiens. Par exemple, les personnes qui ont peur des chiens seront plus susceptibles de les éviter, même s’ils sont amicaux. Cela pourrait conduire à ce que les chiens soient moins socialisés et plus susceptibles de développer des problèmes de comportement.
Les chercheurs espèrent que leurs résultats contribueront à sensibiliser à l’importance de juger les chiens en fonction de leur comportement individuel plutôt que de leur apparence physique.
"Notre étude montre que les gens portent des jugements rapides et souvent inexacts sur les chiens en fonction de leur apparence physique", a déclaré le Dr Carri Westgarth, auteur principal de l'étude. "Cela peut avoir un impact négatif sur les chiens, qui peuvent être évités voire maltraités en raison de leur apparence."
"Nous espérons que nos résultats contribueront à sensibiliser à l'importance de juger les chiens en fonction de leur comportement individuel plutôt que de leur apparence physique", a ajouté Westgarth.
