Une équipe internationale de chercheurs a découvert que l'exposition précoce de certaines institutions artistiques est un facteur majeur du succès à vie en tant qu'artiste. Dans leur article publié dans la revue Science , le groupe décrit leur étude des carrières artistiques sur une période de 40 ans et les principaux facteurs qui ont contribué au succès et aux échecs.

Juger de la valeur d'une œuvre d'art est délicat, comme le notent les chercheurs. Ils soulignent la difficulté en soulignant qu'un tableau intitulé "L'homme au casque d'or" de Rembrandt était autrefois la fierté de Berlin, jusqu'à ce que les experts découvrent qu'il n'a pas été réellement peint par Rembrandt. Soudainement, il a perdu la plus grande partie de sa valeur, même si la peinture n'avait pas changé. La raison :histoire et contexte. Pour beaucoup, la valeur de l'art est plus que la valeur d'une seule pièce - il s'agit d'un ensemble d'œuvres d'individus censés avoir du talent. Et cela pourrait aussi avoir un peu à voir avec la chance et l'accès. Dans ce nouvel effort, les chercheurs se sont penchés sur les carrières de 31, 794 artistes qui étaient assez bons pour avoir eu au moins 10 expositions de leur travail au cours des années 1950 à 1990, et comparé comment ils se sont comportés les uns par rapport aux autres.

Les chercheurs avaient le pressentiment que l'accès à des institutions prestigieuses comme le Museum of Modern Art de New York ou le Guggenheim pourrait avoir un impact sur la carrière d'un artiste. Pour voir si cela peut être le cas, ils se sont penchés sur les taux de réussite des artistes (à l'aide de l'application Magnus) qui ont réussi à marquer des expositions au sein du réseau exclusif d'institutions prestigieuses et l'impact que cela a eu sur leur carrière.

Les chercheurs ont découvert que les premiers succès auprès d'institutions prestigieuses offraient un élan majeur à une carrière artistique. Les artistes qui ont réussi à organiser plusieurs expositions au sein du réseau prestigieux au début de leur carrière étaient beaucoup plus susceptibles de continuer à exposer plus tard dans la vie. En contraste frappant, ceux qui n'ont pas réussi à trouver une place dans le réseau prestigieux lors de leurs premières représentations ont eu tendance à avoir des carrières beaucoup moins prestigieuses - et beaucoup plus d'entre eux ont complètement abandonné la scène.

Les chercheurs suggèrent qu'il serait peut-être temps pour le monde de l'art de mettre en place un système de loterie à l'aveugle lors du choix des pièces à exposer, obligeant les participants à juger le travail sur le seul mérite.

© 2018 Réseau Science X