Le rapport, « Comprendre les conservateurs pro-démocratie :un rapport sur les niveaux actuels de confiance électorale et d'identité partisane », est basé sur un sondage auprès des électeurs américains. Il s'agit de la première d'une série d'études prévues sur les conservateurs pro-démocratie du pays, réalisées par des chercheurs du SNF Agora Institute de l'Université Johns Hopkins.

"Il n'y a pas eu beaucoup de recherches qui tentent de comprendre les conservateurs au-delà de ceux qui rejettent les résultats des élections de 2020, mais nos résultats montrent que les républicains pro-démocratie existent", a déclaré le co-auteur Scott Warren, membre du SNF Agora et co-auteur. -diriger un effort pour explorer et définir un programme conservateur pro-démocratie. "Que vous soyez d'accord ou non avec eux sur la politique, ces conservateurs joueront un rôle essentiel dans la promotion d'une démocratie plus saine, à partir des élections de 2024."

Pour mieux comprendre l'électorat américain, les chercheurs ont collaboré avec Gallup en octobre pour mener une enquête en ligne auprès des républicains qui croient en la légitimité des élections de 2020 (« croyants »), des républicains qui nient le résultat des élections (« négateurs ») et des démocrates. et indépendants. Les personnes interrogées ont été interrogées sur leur affiliation à un parti, les résultats des élections de 2020, leurs sources d'information et d'actualités, et ce qu'elles pensent des autres.

Principales conclusions :

• Les partisans des élections de 2020 font généralement plus confiance aux résultats des élections et les acceptent davantage que les négationnistes. Seuls 13 % des négationnistes et 30 % des croyants font confiance aux résultats des élections en dehors de leur État d’origine. De plus en plus de croyants pensent qu'il est important d'accepter le résultat d'une élection si leur propre candidat perd.
• Les partisans des élections sont plus intéressés par l'actualité et font davantage confiance aux médias traditionnels. Ils sont plus susceptibles de parler à des personnes qui ont des opinions et des points de vue différents et font davantage confiance à la science, aux gouvernements locaux et à la Cour suprême. Les négationnistes des élections sont plus susceptibles de s’appuyer sur leurs amis, leur famille et les réseaux sociaux pour obtenir des informations politiques. Plus d'un quart des négationnistes des élections ne font confiance aux informations qu'ils voient ou lisent, et ils sont plus préoccupés par la désinformation.
• Les partisans des élections de 2020 sont moins préoccupés par l'identité du parti que les négationnistes des élections. Pour plus de 40 % des négationnistes des élections, leur identité en tant que républicain est "très importante", tandis que 25 % des croyants ressentent la même chose.
• Les partisans des élections de 2020 sont légèrement plus diversifiés, plus âgés et plus souvent diplômés de l'université.
• La plupart des Américains ne font pas confiance au parti adverse pour accepter les résultats de la prochaine élection présidentielle, s'il perd. Près de la moitié des démocrates et des indépendants pensent que les républicains contesteront les résultats, et un tiers ne savent pas comment les républicains réagiront. Plus de la moitié des négateurs des élections de 2020 et près d'un quart des partisans des élections de 2020 pensent que les démocrates n'accepteront pas la défaite, tandis que plus d'un quart des deux groupes sont incertains.

Les résultats suggèrent que les républicains qui croient que Biden a remporté les élections de 2020 sont plus susceptibles de soutenir et de faire confiance aux institutions pro-démocratie, même si les républicains qui nient les résultats des élections de 2020 sont de plus en plus ancrés dans leur propre pensée, ont déclaré les chercheurs.

"Nous avons affaire à un groupe de personnes, les négationnistes, qui s'inquiètent de la désinformation, ne font confiance aux informations qu'ils voient ou lisent, et ne font pas confiance aux résultats des élections dans d'autres États", a déclaré la co-auteure Lilliana Mason. , professeur agrégé de sciences politiques qui étudie la polarisation et la violence politique. "Ils ne sont pas d'accord avec le reste du pays sur les vérités fondamentales, ce qui rend très difficile le fonctionnement de la démocratie."

Warren et Mason mènent des sondages similaires dans plus de 12 États, y compris les États clés du Michigan, de l'Arizona et du Wisconsin, pour comprendre ce qui motive les conservateurs pro-démocratie dans l'isoloir. Ils rassembleront également les conservateurs pro-démocratie de ces États pour discuter d'objectifs communs avant les élections de novembre.

"En tant que tiers de l'électorat républicain, ces électeurs ont plus de pouvoir qu'ils ne le pensent", a déclaré Mason.