La plupart des Américains déclarent avoir personnellement subi les effets de conditions météorologiques extrêmes, selon les nouvelles données d'une enquête du Annenberg Public Policy Center qui trouvent un soutien aux politiques gouvernementales pro-environnementales destinées à atténuer les effets du changement climatique.
Plus de 6 personnes sur 10 sont favorables à un investissement accru dans les transports publics économes en énergie et un nombre égal soutiennent l'octroi de crédits d'impôt aux familles qui installent des systèmes de stockage solaires ou par batterie sur les toits, selon une enquête par panel représentative à l'échelle nationale, menée en novembre 2023 auprès de plus de 1 500 adultes américains. .
Les deux tiers des adultes américains déclarent qu'au cours de l'année écoulée, leurs activités quotidiennes habituelles ont été affectées parfois, souvent ou fréquemment par une chaleur extérieure extrême, et la moitié déclarent que leurs activités quotidiennes habituelles ont été affectées parfois, souvent ou fréquemment par une mauvaise qualité de l'air. résultant de la fumée des incendies de forêt.
Il est important de noter qu’une analyse révèle un lien entre ces expériences rapportées et le soutien politique :l’exposition à des conditions météorologiques extrêmes est associée au soutien d’une demi-douzaine de politiques destinées à atténuer les effets du changement climatique, politiques contenues dans la loi sur la réduction de l’inflation de 2022.
Les résultats ont été publiés lors d'une séance d'ouverture de la 33e conférence annuelle de la Society of Environmental Journalists (SEJ), #SEJ2024, qui s'est tenue à l'Université de Pennsylvanie. L'Annenberg Public Policy Center (APPC) de Penn a accueilli le groupe pour célébrer le Penn Center for Science, Sustainability, and the Media. La directrice de l'APPC, Kathleen Hall Jamieson, a publié les résultats lors de la conférence SEJ le 3 avril 2024.
"Nous avons toujours supposé que le fait d'être confronté à une menace affecterait les préférences politiques", a déclaré Jamieson. "En cette période de polarisation, sur ce sujet polarisé, cette hypothèse est vraie. Les personnes qui déclarent être exposées à des conditions météorologiques extrêmes soutiennent davantage les mesures visant à lutter contre le changement climatique."
Jamieson a également annoncé que l'APPC, qui célèbre maintenant son 30e anniversaire, marque l'occasion avec la création d'une division de communication climatique, dirigée par la vice-doyenne de l'Annenberg School for Communication et professeur Emily Falk, qui dirige un laboratoire de neurosciences de la communication à Penn. La nouvelle division climatique rejoint les divisions Sciences de la communication et Institutions démocratiques de l'APPC, dirigées respectivement par Dolores Albarracín, professeure à Penn Integrates Knowledge, et Matt Levendusky, professeur de sciences politiques.
"Cela déplace le centre politique vers un nouveau domaine important dans lequel la communication joue un rôle crucial", a déclaré Jamieson.
L'enquête de l'APPC, la 17e vague d'un panel représentatif à l'échelle nationale de 1 538 adultes américains, révèle que des millions d'Américains signalent que les conditions météorologiques extrêmes ont affecté leur vie quotidienne au cours de l'année écoulée (les sous-totaux peuvent ne pas correspondre en raison des arrondis) :
Soutien aux mesures pro-environnementales
Plus de la moitié des Américains sont fortement ou plutôt favorables à une série de mesures gouvernementales destinées à atténuer les effets du changement climatique. Bien que ces mesures n'aient pas été identifiées en tant que telles dans l'enquête, ces mesures sont contenues dans la loi sur la réduction de l'inflation de 2022, qui a été adoptée par le 117e Congrès et promulguée par le président Joe Biden le 16 août 2022.
Le soutien à ces initiatives gouvernementales variait considérablement selon l’affiliation politique et était porté par les démocrates, qui ont exprimé un fort soutien à tous. Le soutien des républicains était beaucoup plus faible.
Dans ces résultats, « faveur » inclut fortement faveur et plutôt faveur. L'enquête a révélé que :
L'initiative qui a recueilli le plus de soutien (« fortement favorable ») était les subventions communautaires pour se protéger contre les impacts du changement climatique (27 %). L'initiative qui a rencontré la plus grande opposition (« fortement opposée ») a été le crédit d'impôt pour les voitures électriques (18 %). La politique bénéficiant du plus fort soutien démocrate était le transport en commun économe en énergie (86 %), tandis que celle bénéficiant du plus fort soutien républicain était les crédits d'impôt pour l'énergie solaire ou le stockage par batterie sur les toits (46 %).
Une analyse de régression des données de l'enquête réalisée par Shawn Patterson Jr., analyste de l'APPC, révèle que l'exposition déclarée à des conditions météorologiques extrêmes est associée à un plus grand soutien aux politiques qui s'attaquent aux effets du changement climatique. Ce soutien s'étend aux deux partis :les républicains qui déclarent avoir été confrontés à des conditions météorologiques extrêmes soutiennent davantage ces politiques que ceux qui ne le font pas, et il en va de même pour les démocrates.
Les données de l'enquête proviennent de la 17e vague d'un panel représentatif à l'échelle nationale de 1 538 adultes américains, constitué pour la première fois en avril 2021, mené pour le Annenberg Public Policy Center par SSRS, une société d'études de marché indépendante. Cette vague de l’enquête Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) a été réalisée du 14 au 20 novembre 2023 et présente une marge d’erreur d’échantillonnage (MOE) de ± 3,3 points de pourcentage au niveau de confiance de 95 %. Tous les chiffres sont arrondis au nombre entier le plus proche et ne peuvent pas totaliser 100 %. Les sous-catégories combinées peuvent ne pas correspondre aux totaux de la ligne supérieure et du texte en raison des arrondis.
Le centre politique suit les connaissances, les croyances et les comportements du public américain concernant la vaccination, le COVID-19, la grippe, la santé maternelle, le changement climatique et d'autres problèmes de santé consécutifs grâce à ce panel d'enquête depuis près de trois ans. Outre Jamieson et Patterson, l'équipe APPC derrière cette enquête comprend Patrick E. Jamieson, directeur de l'Annenberg Health and Risk Communication Institute, qui a élaboré les questions, et Ken Winneg, directeur général de la recherche par enquête, qui a supervisé la mise en œuvre de l'enquête. enquête.
Plus d'informations : Téléchargez le topline et la déclaration méthodologique.
Fourni par Annenberg Public Policy Center de l'Université de Pennsylvanie
