Le gouvernement allemand a approuvé une nouvelle législation qui dépénalise le cannabis.
Cette politique permet aux plus de 18 ans de posséder un maximum de 25 grammes de cannabis pour leur usage personnel et de cultiver jusqu'à trois plants à la maison.
À partir de juillet 2024, les résidents allemands pourront également rejoindre des clubs sociaux de cannabis ou des associations de producteurs de cannabis à but non lucratif, où les plantes sont cultivées en masse au profit de leurs membres.
Au Royaume-Uni, en revanche, le gouvernement continue de soutenir la prohibition, contrairement à de nombreux pays occidentaux, dont Malte, le Canada et plusieurs États américains, qui ont ouvert l'accès au cannabis ces dernières années.
Le gouvernement britannique invoque les inquiétudes concernant le risque pour la santé mentale associé à la consommation de cannabis pour justifier son soutien à l'interdiction.
De nombreuses recherches explorent la relation entre le cannabis et les problèmes de santé mentale, tels que la psychose. Cependant, aucun lien de causalité n'a été établi car mener de telles études serait contraire à l'éthique.
Il existe cependant une association significative entre le cannabis et la psychose. Les preuves suggèrent que certaines personnes peuvent être plus vulnérables que d'autres au développement d'une psychose liée à la consommation de cannabis.
Bien que ces préoccupations en matière de santé soient partagées par certaines organisations en Allemagne, cela n'a pas empêché une réforme politique.
Les clubs de cannabis allemands auront un contrôle de qualité dans le cadre de leur philosophie, fournissant des informations sur la puissance et tout contaminant potentiel.
Ceci est important car les preuves suggèrent qu'il existe une relation dose-réponse (une association entre la quantité consommée et l'incidence de l'effet) entre l'intensité et la fréquence de la consommation de cannabis et le risque de développer des problèmes tels que la psychose.
Les consommateurs de cannabis souffrant de psychose sont très peu nombreux par rapport au nombre total de consommateurs de drogue. Une étude a estimé que pour éviter qu'une personne ne développe une psychose, il faudrait empêcher jusqu'à 10 000 hommes et 29 000 femmes âgés de 20 à 24 ans de consommer du cannabis.
Le risque pour la santé mentale associé au cannabis est donc relativement faible.
Contrairement au cannabis, l’alcool est réglementé au Royaume-Uni. Bien qu’il existe des restrictions quant à son utilisation, celles-ci ont été assouplies ces dernières années. Comme pour le cannabis, la consommation d'alcool comporte des risques pour la santé mentale.
Le risque de développer une dépression en cas de forte consommation d’alcool est important :une personne sur deux souffrira de dépression. Ainsi, même si l'alcool est réglementé ou légal, les risques pour la santé mentale d'une personne sont plus importants que ceux posés par le cannabis.
Un avantage important de la décriminalisation du cannabis résiderait dans les avantages potentiels pour la santé publique. Au Royaume-Uni, la plupart des consommateurs de cannabis le combinent avec du tabac pour fumer. Les risques pour la santé liés à la consommation de tabac sont bien documentés et comprennent une gamme de cancers ainsi que les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux.
Bien que de nombreux jeunes se considèrent comme non-fumeurs, ils peuvent être initiés au tabac par inadvertance lorsqu'ils fument un joint de cannabis. Cela crée non seulement un risque pour la santé, mais également le risque de devenir dépendant du tabac.
Cependant, il existe également des preuves selon lesquelles la consommation de cannabis sans tabac peut augmenter le risque de problèmes de santé physique. Une étude récente menée aux États-Unis, par exemple, où moins de personnes combinent cannabis et tabac, a révélé un lien entre la consommation de cannabis et les maladies cardiaques.
Le cannabis étant interdit, il est difficile pour les organisations financées par l'impôt, comme celles qui promeuvent la santé publique, d'intervenir.
En revanche, la réforme politique allemande comprend un programme d'éducation en matière de santé publique qui vise à réduire les risques liés à la consommation de cannabis.
En vertu de la prohibition, il n’existe aucun contrôle de qualité ni aucune information sur la puissance du cannabis ou les produits chimiques qu’il contient. L'absence de réglementation laisse les acheteurs à la merci du marché illicite.
L'Office for National Statistics estime que 2,5 millions de personnes en Angleterre et au Pays de Galles ont déclaré avoir consommé du cannabis en 2023.
Malgré la consommation relativement répandue du cannabis au Royaume-Uni, les principaux partis politiques, travaillistes et conservateurs, ne montrent aucun signe de modification du statut légal du cannabis. Peut-être influencé par des sondages suggérant un soutien à l'approche politique actuelle.
Nous savons par expérience que les gouvernements n’ont pas besoin d’attendre le soutien du public pour modifier leur approche politique en matière de drogues. En 2007, lorsque le gouvernement travailliste a introduit une interdiction de fumer dans les lieux publics, cette mesure n'a pas été soutenue par beaucoup de gens.
Les risques pour la santé liés à la consommation de cannabis sont donc relativement faibles par rapport à ceux de drogues réglementées telles que l’alcool et le tabac. Mais même si l'argument sanitaire ne suffit pas à déclencher un changement de politique, les arguments économiques pourraient l'être.
Même si la décriminalisation du cannabis au Royaume-Uni permettrait d'économiser sur les coûts des poursuites pénales, aller plus loin et légaliser le cannabis pourrait générer des rendements financiers nettement plus élevés.
Les recettes fiscales estimées qui pourraient être générées par la légalisation (plutôt que par la simple décriminalisation) du cannabis en Allemagne s'élèvent à 4,7 milliards d'euros (4 milliards de livres sterling) par an. Un marché commercial réglementé comme celui du Canada pourrait créer des emplois et augmenter les revenus fiscaux.
Alors que les finances publiques du Royaume-Uni continuent d'être serrées, en particulier autour du NHS, persister dans l'interdiction du cannabis est une occasion manquée pour la santé du pays et une politique coûteuse pour ses services publics.
Fourni par The Conversation
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l'article original. 
