"Le Congrès interdit au NIH de rechercher la cause des fusillades de masse."
Robert F. Kennedy Jr. dans un article du 21 avril sur X
Les National Institutes of Health sont la principale agence fédérale de soutien à la recherche médicale. Est-il interdit de faire des recherches sur les fusillades de masse ? C'est ce qu'a déclaré récemment le candidat à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr..
Kennedy, dont les déclarations sur les théories du complot lui ont valu le « Mensonge de l'année 2023 » de PolitiFact, se présente en tant que candidat tiers indépendant contre le président Joe Biden, le candidat démocrate présumé, et le candidat républicain présumé, l'ancien président Donald Trump. P>
Le 21 avril sur X, Kennedy a signalé sa récente interview avec le commentateur conservateur Glenn Beck, qui abordait la politique en matière d'armes à feu. Kennedy a résumé ses opinions sur la politique en matière d'armes à feu dans son article en écrivant :« Les National Institutes of Health refusent d'enquêter sur le mystère; en fait, le Congrès interdit aux NIH de rechercher la cause des fusillades de masse. Sous mon administration, cette règle prend fin - et nos enfants 'la sécurité devient une priorité absolue."
Mais ces informations sont obsolètes.
En 1996, le Congrès a adopté « l'Amendement Dickey », une disposition du projet de loi de crédits que les responsables fédéraux ont largement interprétée comme interdisant la recherche financée par le gouvernement fédéral sur la violence armée (bien que certains observateurs affirment qu'il s'agissait d'une interprétation erronée). En 2018, le Congrès a précisé que cette disposition n'interdisait pas la recherche sur les armes à feu financée par le gouvernement fédéral, et que le financement de ces efforts affluait depuis 2020.
La campagne de Kennedy n'a fourni aucune preuve pour étayer sa déclaration.
Après avoir critiqué certains documents de recherche sur les armes à feu financés par le gouvernement fédéral au milieu des années 1990, les défenseurs des armes à feu, notamment la National Rifle Association, ont fait pression pour que le gouvernement fédéral cesse de financer la recherche sur la violence armée.
En 1996, le Congrès a approuvé le libellé du projet de loi de crédits stipulant qu '"aucun des fonds mis à disposition pour la prévention et le contrôle des blessures par les Centers for Disease Control and Prevention ne peut être utilisé pour préconiser ou promouvoir le contrôle des armes à feu". Le langage porte le nom de l'un de ses partisans, le représentant Jay Dickey (R-Ark).
Mais l'Amendement Dickey, tel qu'il est rédigé, n'interdit pas purement et simplement toute recherche liée aux armes à feu.
"Toute recherche honnête qui n'était pas truquée pour produire des résultats contribuant à promouvoir le contrôle des armes à feu pourrait être financée par le CDC", a déclaré Gary Kleck, criminologue à l'Université d'État de Floride. Mais les responsables du CDC, selon les experts, ont interprété l'Amendement Dickey comme interdisant tout financement de recherche lié aux armes à feu.
Cette perception signifie que l'amendement "a eu un effet dissuasif sur le financement de la recherche sur les armes à feu", a déclaré Allen Rostron, professeur de droit à l'Université du Missouri-Kansas City, qui a écrit sur l'amendement. Les agences fédérales "ne voulaient pas prendre le risque de financer des recherches qui pourraient être considérées comme une violation des restrictions" et donc "ne finançaient pas essentiellement la recherche sur la violence armée".
De plus, l’amendement Dickey ne visait que le CDC, et non toutes les autres agences fédérales. Le Congrès a étendu la restriction pour couvrir la recherche financée par le NIH en 2011.
Bien que l'Amendement Dickey n'ait pas interdit la recherche sur les armes à feu, les décideurs fédéraux ont agi comme si c'était le cas en ne poursuivant pas de telles recherches.
Au fil du temps, les critiques de l'industrie des armes à feu ont critiqué l'amendement Dickey et ont rassemblé le soutien du Congrès pour clarifier l'amendement.
En 2018, les législateurs ont approuvé un libellé stipulant que l'amendement ne constituait pas une interdiction générale de la recherche sur la violence armée financée par le gouvernement fédéral. En 2020, des subventions fédérales pour la recherche sur les armes à feu ont recommencé à être accordées, à commencer par 25 millions de dollars répartis entre le CDC et le NIH.
À l'heure actuelle, le CDC et le NIH financent un « large portefeuille » de recherches liées à la violence armée, a déclaré Daniel Webster, professeur à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
En outre, l'Institut national de la justice du ministère de la Justice a financé la plus grande étude sur les fusillades de masse à ce jour, a déclaré Webster, et recherche des candidatures pour des études sur les fusillades de masse.
Kennedy a déclaré :"Le Congrès interdit au NIH de rechercher la cause des fusillades de masse."
Bien que l'Amendement Dickey, une disposition de la loi de crédits soutenue par l'industrie des armes à feu, n'ait pas interdit toutes les recherches liées aux armes à feu financées par le gouvernement fédéral de 1996 à 2018, les décideurs ont agi comme si c'était le cas.
Cependant, en 2018, le Congrès a clarifié le libellé de la disposition. Et depuis 2020, le CDC, le NIH et d'autres agences fédérales ont financé des millions de dollars dans la recherche sur les armes à feu, y compris des études sur les fusillades de masse.
Nous estimons que la déclaration de Kennedy est fausse.
Actualités Santé KFF 2024. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.
