La prévalence éventuelle d'une désinformation peut dépendre du sujet et du pays dans lequel elle se propage, avec des différences notables entre le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France et l'Italie, selon une étude publiée le 8 mai dans la revue en libre accès PLOS UN par Fabiana Zollo de l'Université Ca' Foscari de Venise, Italie, et ses collègues. Selon les auteurs, cette découverte suggère que les politiques visant à lutter contre la désinformation et la polarisation doivent être adaptées au contexte pour être efficaces.

Les chercheurs ont analysé l’activité d’actualité sur Twitter (maintenant X) en France, en Allemagne, en Italie et au Royaume-Uni de 2019 à 2021, en mettant notamment l’accent sur l’actualité concernant le Brexit, le coronavirus et les vaccins contre la COVID. Chaque source d'information analysée a été classée comme « fiable » ou « douteuse » en fonction de son score NewsGuard (un outil qui évalue la fiabilité des médias sur la base de neuf critères journalistiques).

Dans les quatre pays, la grande majorité des utilisateurs n’ont consulté que des sources d’information fiables sur chacun des trois sujets. Mais dans chaque pays et pour chaque sujet, il y avait toujours un petit pourcentage d'utilisateurs qui ne consommaient que des sources d'information douteuses, et très peu de personnes consommaient un mélange de sources à la fois fiables et douteuses.

Le rapport entre les informations douteuses et la consommation et la diffusion d’informations fiables variait selon les pays. Dans l'ensemble, l'Allemagne avait le ratio le plus élevé de retweets d'informations douteux par rapport aux retweets d'informations fiables sur les trois sujets, la France arrivant en deuxième position, suivie de l'Italie, et le Royaume-Uni avait la plus faible proportion de retweets d'informations douteux dans l'ensemble.

Cependant, les mesures de désinformation variaient selon le sujet. L’Italie, par exemple, avait la plus faible proportion de retweets d’informations douteuses sur le thème du coronavirus, mais avait le pourcentage le plus élevé de personnes consommant uniquement des sources d’informations douteuses sur le Brexit. Ce type de différences pourrait souligner que les « nuances culturelles » seront importantes lorsqu'il s'agira de lutter contre la désinformation, écrivent les auteurs.

Plus d'informations : Consommation d'informations et de désinformation :une comparaison temporelle entre les pays européens, PLoS ONE (2024). DOI :10.1371/journal.pone.0302473

Informations sur le journal : PLoS ONE

Fourni par la Bibliothèque publique des sciences