Le conflit est encore compliqué par l'insécurité alimentaire croissante dans la bande de Gaza, avec des niveaux alarmants d'insécurité alimentaire aiguë affectant 95 % de la population, selon le Comité d'examen de la famine (FRC) de la Classification intégrée de la phase de sécurité alimentaire (IPC).

Une nouvelle note d'orientation rédigée par Rotem Zelingher, chercheur postdoctoral à l'IIASA, explore les causes profondes de la crise alimentaire dans la bande de Gaza, soulignant que l'insécurité alimentaire chronique dans la région était antérieure à la guerre et découle d'une multiplicité de facteurs liés à la gouvernance. Le déclenchement du conflit a encore exacerbé les vulnérabilités préexistantes, rendant la situation encore plus désastreuse.

Dans le cadre de ses recherches, Zelingher a étudié l’interdépendance complexe des facteurs contribuant à la situation actuelle. Elle a retracé les tendances du marché jusqu'à 2007, année charnière où l'État de Palestine a été divisé en deux entités :la Cisjordanie et la bande de Gaza. L'analyse a révélé d'importantes disparités en ce qui concerne les prix des aliments de base.

L’étude montre que la bande de Gaza et la Cisjordanie dépendent fortement du pain comme aliment de base, ce qui les rend particulièrement vulnérables aux fluctuations des prix alimentaires et aux perturbations des chaînes d’approvisionnement. Des recherches ont révélé que la Cisjordanie a déployé des efforts pour stabiliser les prix alimentaires, ce qui a entraîné une stabilité croissante des tendances des prix au fil du temps, probablement grâce aux initiatives efficaces de sécurité alimentaire menées par le gouvernement.

En revanche, la bande de Gaza a connu des fluctuations erratiques des prix de tous les produits alimentaires de base, en particulier le riz et le sucre, mettant en évidence un contraste potentiel dans les approches de gouvernance. Il est évident que la fluctuation des prix du pain dans la bande de Gaza était plus étroitement liée aux prix mondiaux du blé qu'aux crises sécuritaires locales.

Cette disparité suggère des différences sous-jacentes en matière de gouvernance et soulève des questions sur l'efficacité des stratégies de sécurité alimentaire mises en œuvre dans la bande de Gaza. L'incohérence des prix dans la bande de Gaza continue d'être exacerbée par la prétendue corruption et la répression des opinions dissidentes par les autorités de Gaza.

En outre, la note d'orientation souligne que les rapports d'observateurs des Nations Unies, de l'USAID et d'autres organisations ont allégué une exploitation par les responsables du gouvernement de Gaza de l'aide humanitaire destinée aux civils, y compris la prise de contrôle de l'aide alimentaire.

Des informations similaires ont été faites concernant l'approvisionnement en carburant et en électricité, ainsi que les aides financières, ce qui pourrait encore compliquer la situation. La recherche considère en outre le contrôle strict d'Israël sur l'économie des territoires palestiniens comme un facteur du retard dans le processus de développement de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.

Pour répondre à ces problèmes sous-jacents, la note d’orientation propose une liste de mesures recommandées à prendre par la communauté internationale. Celles-ci incluent une action immédiate :un cessez-le-feu et un accès sans restriction à l’aide humanitaire; des solutions à long terme s'attaquant aux disparités sous-jacentes en matière de gouvernance et aux causes profondes de l'insécurité alimentaire ; la promotion de la transparence, de la responsabilité et d'une gouvernance responsable dans la région ; intervention décisive, axée sur la fourniture d'une aide directe aux civils, la prévention de l'utilisation abusive de l'aide, ainsi que la résolution des cas documentés d'utilisation abusive de l'aide par le gouvernement.