Après de nombreuses tentatives de paix, en 2016, le gouvernement colombien et les FARC, le plus grand groupe de guérilla de gauche, ont signé un traité de paix. Même si les Colombiens étaient profondément divisés sur les perspectives du traité lors de sa première signature, l'accord a mis fin à six décennies de conflit armé au cours duquel des centaines de milliers de Colombiens, dont 80 % de civils, ont péri. Lorsqu'il s'agissait de perspectives de paix, le scepticisme et l'espoir étaient en contradiction, y compris parmi les jeunes urbains de Bogotá, la capitale colombienne.
Une étude récemment publiée sur les perspectives de la jeunesse colombienne sur le conflit et ses conséquences met en lumière ce scepticisme et cet espoir de restauration. L'article, publié dans Political Psychology , était dirigé par Laura Pareja Conto et Holly Recchia, professeur d'éducation à la Faculté des arts et des sciences.
L'étude a révélé un profond cynisme à l'égard de l'accord de paix, une désillusion générale à l'égard du système politique du pays et une méfiance à l'égard du gouvernement et des FARC. Cependant, cela montre également que ces jeunes soutiennent généralement le processus de paix, 57 % d'entre eux déclarant espérer qu'il aboutisse.
Ils ont exprimé des sentiments profonds quant à la nécessité d'améliorer la vie des victimes du conflit, de rendre compte des torts causés et de mettre fin à un cycle de violence apparemment insoluble.
La plupart des étudiants ont également exprimé une compréhension limitée de l’histoire du conflit armé colombien, ce qui, selon les chercheurs, constitue un point d’intervention possible. Le pays vise à reconstruire un récit plus inclusif des événements et des causes profondes qui ont propulsé le conflit.
Les données ont été recueillies en 2018 à partir d'entretiens avec 77 adolescents de deux lycées de Bogotá. Les chercheurs ont choisi des écoles publiques situées dans des quartiers au statut socio-économique inférieur à moyen pour refléter la réalité de la majorité des habitants de la ville.
"À l'époque, la Colombie était très polarisée. Le pays était en pleine élection présidentielle et la division suite au plébiscite sur l'accord de paix était encore palpable", explique Pareja Conto. "Avec cette étude, nous avions pour objectif d'aller au-delà de cette division pour explorer les préoccupations et les tensions dans la façon dont les jeunes comprennent le conflit armé et le processus de paix."
"Nous n'avons pas été surpris par le niveau de cynisme, compte tenu de l'histoire du conflit en Colombie et de la corruption qui a sévi dans ses différents systèmes et institutions politiques", ajoute Recchia. "Cela reflète la bonne compréhension des jeunes de leurs réalités sociales. Mais nous avons constaté que ce cynisme était juxtaposé à leur souci d'améliorer la vie des personnes touchées, de rétablir les relations et de mettre fin à la violence - c'était pour nous le véritable résultat. "
Selon la commission vérité colombienne, au moins huit millions de Colombiens ont été déplacés entre 1985 et 2019. Bogotá reste le plus grand pays d'accueil du pays. Pour protéger la vie privée et le bien-être des participants, les chercheurs n'ont pas posé de questions sur leurs propres expériences personnelles du conflit.
Ils ont été interrogés sur leur connaissance du conflit lui-même, du traité de paix et de la manière dont il était discuté dans la sphère publique. Les étudiants ont également décrit leurs conversations avec d'autres sur le conflit et le processus de paix. Toutes les questions étaient ouvertes.
Chaque participant s'est vu présenter deux scénarios hypothétiques mais réalistes illustrant des événements dommageables ayant entraîné soit des pertes de vies humaines, soit des dommages aux infrastructures. Il leur a été demandé quelle était la meilleure façon de remédier à ces préjudices et de justifier leurs propositions. Leurs réponses ont ensuite été codifiées et analysées par les chercheurs.
Les résultats ne visaient pas à fournir un portrait faisant autorité de la jeunesse colombienne, notent les chercheurs. Il s'agissait plutôt de fournir une analyse sociopolitique et psychologique des adolescents urbains colombiens à un moment et dans un lieu donnés.
Pareja Conto reconnaît que son pays d'origine reste divisé mais a fait des progrès significatifs au cours des années qui ont suivi la signature de l'accord de paix. Des initiatives d'éducation à la paix sont mises en œuvre dans les écoles colombiennes, avec des possibilités de discussions nuancées en classe sur des questions difficiles comme la justice et la réconciliation.
La recherche pourrait avoir une pertinence en dehors de la Colombie, étant donné la malheureusement prévalence des conflits dans le monde.
"Les données montrent clairement que même lorsque les gens ont des points de vue opposés, un terrain d'entente peut être identifié. Dans tout le spectre politique, les jeunes expriment des préoccupations sous-jacentes concernant la réhabilitation de ceux qui ont été blessés et la fin des cycles de violence", dit-elle.
"C'est une orientation humaine que d'exprimer de l'empathie pour les personnes qui ont vécu une perte profonde, mais au-delà de cela, les jeunes sont très nuancés dans leurs propositions de solutions optimales pour la restauration et la paix."
Les auteurs collaborateurs incluent Angelica Restrepo de l'Université Concordia, Gabriel Velez de l'Université Marquette, Roberto Posada-Gilede de l'Université nationale de Colombie et Cecilia Wainryb de l'Université de l'Utah.
Plus d'informations : Laura Pareja Conto et al, Perspectives des jeunes urbains colombiens sur le conflit armé et possibilités d'avenir, Psychologie politique (2024). DOI :10.1111/pops.12962
Fourni par l'Université Concordia
