Il semble que la pandémie ait renforcé la confiance dans la science et les scientifiques, selon le rapport Wellcome Global Monitor 2020 :COVID-19.

La dernière enquête a été menée à une époque qui introduisait la science directement dans la vie des gens. Et à l'échelle mondiale, le nombre de ceux qui ont déclaré faire « beaucoup » confiance aux scientifiques est passé de 34 % en 2018 à 43 % fin 2020.

Suite à ces résultats, nous avons interrogé des personnes dans quatre pays - l'Allemagne, l'Indonésie, le Royaume-Uni et les États-Unis - pour connaître leur confiance dans la science.

La confiance dans la science est importante. Les résultats de santé publique ne peuvent être atteints sans confiance. Peu importe à quel point le traitement est passionnant, à quel point la méthode de livraison est intelligente ou à quel point la science est solide, il n'y aura aucun impact à moins que la communauté locale n'y soit ouverte.

Pour de nombreuses personnes, la COVID-19 a mis en évidence le rôle de la science dans la lutte contre les maladies dans le monde. Comme Clemente Leon, originaire du Mexique, qui dit que sa vision de la science s'est solidifiée au cours de la pandémie.

"Mon opinion sur les avancées scientifiques après la pandémie s'est renforcée, et je sais que je peux leur faire encore plus confiance maintenant", dit-il.

Clemente vit maintenant aux États-Unis, où il pense que la plupart de la communauté locale "ne croit pas à la science".

"Avant la pandémie, j'ai toujours été une personne qui croit aux développements scientifiques, aux études scientifiques et à toutes les recherches que font les scientifiques, car la science nous aide à rechercher, à corroborer et à trouver des moyens de combattre X [une maladie particulière], " il ajoute.

Ashley Adams, une assistante sonore de production californienne, partage le point de vue de Clemente. "Avant le COVID, je... croyais que ce que mon médecin, ce que le CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) nous disait était véridique. Je n'avais aucune raison de vraiment le remettre en question", dit-elle.

Mais pour Ashley, la pandémie l'a amenée à se demander comment le gouvernement utilisait les données scientifiques. "Pendant COVID, j'ai vu la façon dont les États-Unis le géraient spécifiquement. J'avais l'impression que je ne pouvais pas faire confiance à beaucoup de choses qui se disaient."

"J'ai définitivement hésité et finalement c'est aux scientifiques qui sont là pour faire leur travail. Ils sont là pour nous aider et nous protéger, et je dois faire confiance à la science plutôt que de me concentrer sur le gouvernement et sur la façon dont il l'a géré."

Les opinions d'Ashley reflètent les conclusions du Wellcome Global Monitor 2020.

Aux États-Unis, un peu plus d'une personne interrogée sur 10 a déclaré qu'elle faisait "beaucoup" confiance à son gouvernement, tandis que plus de 5 sur 10 ont déclaré avoir "beaucoup" confiance dans les scientifiques du pays.

L'Indonésie est devenue l'épicentre mondial de la pandémie en juillet et août 2021. Pour le gouvernement indonésien, l'un des défis les plus difficiles a été de convaincre les gens que le coronavirus existe.

Le Wellcome Global Monitor 2020 a révélé que les Indonésiens font preuve du même niveau de confiance envers les scientifiques de leur pays qu'envers leurs guérisseurs traditionnels. Avec respectivement 12 % et 13 % déclarant qu'ils font « beaucoup confiance à ces groupes ».

"L'approche scientifique n'est pas acceptée par la société car la majorité de la société ne croit pas que le virus existe", déclare Sudarmono Djoko Nugroho de Jakarta, qui agit en tant que Ketua Rukun Warga local (chef de l'association citoyenne/unité communautaire) dans le cadre de l'administration gouvernementale indonésienne.

Sudarmono pense qu'il a fallu la vague estivale pour que la plupart des gens reconnaissent enfin le risque de virus. "En juin-juillet, la panique se produit dans tous les éléments de la société", dit-il. "A cause de quoi? Les hôpitaux sont pleins. Les lits des patients sont même placés dans les cours avant des hôpitaux. Pas seulement dans la salle. Pas seulement dans le couloir. À l'extérieur."

Pour beaucoup de gens, voir c'est croire.

Au cours de la pandémie, les scientifiques sont devenus plus importants dans les médias de nombreux pays, fournissant des informations et des conseils qui ont affecté la vie quotidienne d'innombrables personnes.

Pourtant, pour certains, ce n'est pas la première fois qu'ils voient comment la science peut combattre une épidémie émergente.

Harun Tulunay, basé au Royaume-Uni, considère que son expérience avec le VIH l'a aidé tout au long de la pandémie.

"Je suis un fervent partisan de la science, car la science nous a déjà sauvé la vie", déclare Harun.

"Nous avions beaucoup de questions lorsque la pandémie [de coronavirus] a éclaté pour la première fois. Cependant, c'était exactement la même situation, dans les années 80 et 90, lorsque le VIH est apparu.

"Personne ne savait qu'il s'agissait d'un virus. Aujourd'hui, grâce à la science, nous disposons de nombreux traitements et les personnes vivant avec le VIH ont une espérance de vie normale.

"Je savais que quelque chose arriverait aussi vite que possible parce que je sais à quel point les scientifiques font un travail incroyable.

"Cela m'a vraiment rendu heureux de voir comment, si nous nous unissons, comment nous pouvons lutter contre une maladie et comment les scientifiques peuvent réellement sauver des vies assez rapidement si on leur en donne la chance."

Le rapport Wellcome Global Monitor 2020:COVID-19 et nos conversations avec des personnes du monde entier indiquent que la science et les scientifiques sont plus pertinents que jamais pour la vie des gens.

Alors que le monde est confronté à de graves problèmes de santé, les gouvernements, les institutions internationales et les professionnels de la santé doivent apprendre de cet ensemble de données unique.

"La confiance a toujours été intrinsèque à la santé publique et le succès ne peut être atteint que lorsque les communautés sont ouvertes à la science et la comprennent facilement. En tant que tel, ce vaste ensemble de données peut offrir un énorme potentiel pour apprendre comment le public se rapporte à la science, en particulier pendant cette étape cruciale. de la pandémie." Lara Clements, directrice associée, engagement public et campagnes chez Wellcome.