Dans les campagnes de désinformation, comme la longue campagne pro-Kremlin ciblée contre l'Ukraine par le gouvernement russe, qui est le plus à risque de croire de fausses informations ? Une étude menée par l'Université McGill et le Massachusetts Institute of Technology (MIT) a révélé que les Ukrainiens qui se livraient à une réflexion plus analytique étaient moins susceptibles de croire à la désinformation pro-Kremlin, même s'ils étaient généralement pro-Russie.

"L'Ukraine est un cas difficile pour tester la relation entre le raisonnement et la capacité de voir à travers la désinformation. C'est un espace d'information unique en raison du volume élevé d'attaques de désinformation en provenance de Russie et de son histoire de méfiance envers les institutions, ce qui le rend très différent de l'Occident. démocraties où la plupart des études sur la désinformation ont été menées », déclare Aaron Erlich, professeur adjoint au Département de science politique de l'Université McGill.

Alors que des recherches antérieures aux États-Unis ont lié une plus grande réflexion analytique à la capacité d'identifier les faussetés, jusqu'à présent, on ne savait pas si ce serait le cas dans des espaces d'information comme celui de l'Ukraine. L'étude publiée dans Political Psychology utilisé des échantillons représentatifs d'Ukrainiens en ligne et en face à face.

Croyance en la désinformation davantage motivée par une pensée paresseuse

Les chercheurs ont constaté que les personnes qui s'appuient davantage sur des jugements rapides, au lieu de s'engager dans une délibération critique, sont plus susceptibles de croire à la désinformation, qu'elle soit cohérente ou non avec leur idéologie politique.

"Les résultats montrent un schéma similaire à celui des recherches précédentes sur les campagnes de désinformation aux États-Unis. Malgré une faible confiance dans le gouvernement et les médias, des normes journalistiques faibles et des années d'exposition à la désinformation russe, les Ukrainiens qui s'engagent dans une réflexion plus analytique sont mieux à même de dire la vérité à partir de mensonge", déclare David Rand, professeur à la MIT Sloan School of Management.

"La pensée analytique est la capacité de résoudre des problèmes complexes en évaluant les informations qui ont été recueillies. Les personnes qui s'intéressent de manière critique aux informations, par exemple en recherchant des preuves pour étayer les affirmations et en évaluant la plausibilité des arguments, étaient plus susceptibles de distinguer le vrai du faux. ", déclare le professeur Erlich.

Environnement de (dés)information en Ukraine

Comprendre l'héritage de l'Ukraine en tant que pays post-communiste est important, disent les chercheurs. En raison du contrôle de l'État sur les médias, de nombreuses sociétés post-communistes comme l'Ukraine ont tendance à avoir un faible niveau de confiance dans les institutions étatiques et médiatiques. Cet environnement, combiné à une campagne de désinformation croissante du Kremlin depuis 2014, a probablement rendu encore plus difficile, en particulier en ligne, pour les Ukrainiens de distinguer les faits de la désinformation, selon les chercheurs.

Utiliser la pensée critique pour contrer la désinformation

"Nous avons trouvé des preuves solides que la pensée critique aide à réduire la croyance en la désinformation. C'est un motif d'optimisme en Ukraine, qui a une longue histoire d'informations fabriquées et de désinformation pro-Kremlin. Notre étude met en lumière la manière dont nous pouvons encore améliorer l'environnement de l'information en Ukraine. pays confrontés à des campagnes de désinformation similaires », déclare le professeur Rand. + Explorer plus loin

L'UE renforce le code de désinformation pour empêcher les profits de la publicité numérique