Les revues en libre accès (OA) sont des revues universitaires à comité de lecture qui sont gratuites et accessibles à tous sans payer de frais d'abonnement. Pour compenser les revenus d'abonnement perdus, de nombreuses revues facturent à la place des frais d'auteur aux chercheurs qui souhaitent y publier. Ces frais peuvent atteindre des milliers de dollars par article, payés à partir de subventions de recherche financées par des fonds publics.

Cela coûte aux Canadiens des millions de dollars annuellement et remplit les poches des grands éditeurs dont les marges bénéficiaires rivalisent avec celles de Pfizer. Cependant, des milliers de revues en libre accès ne facturent pas de frais d'auteur, ce qui prouve que la publication dans des revues en libre accès n'a pas à être aussi chère.

Je travaille comme bibliothécaire universitaire à l'Université McGill, en tant qu'expert sur le campus de l'édition en libre accès. D'après des recherches menées par moi-même et un collègue, le Canada abrite près de 300 revues gratuites en libre accès. Ceci est important, car les frais d'auteur empêchent de nombreux chercheurs de mettre leur travail à la disposition de toute personne intéressée.

Coût de publication

Les coûts typiques de publication d'une revue universitaire comprennent les salaires des rédacteurs, des compositeurs et des traducteurs, ainsi que les frais d'infrastructure technique tels que l'hébergement Web et les systèmes de soumission. Il existe également des coûts associés à l'exploitation de revues non OA, tels que la gestion des paywalls, des systèmes de paiement des abonnements et des salaires du personnel de vente.

Publier une revue demande de l'argent, mais cela ne représente que 10 à 15 % de ce que les éditeurs facturent aux auteurs pour rendre leur travail en libre accès. Les honoraires des auteurs sont disproportionnés par rapport aux coûts de publication et corrélés au prestige, à l'impact et au modèle de profit de la revue.

Dans cet environnement, les frais d'auteur continueront d'augmenter tant que quelqu'un pourra les payer. Cela signifie également que la publication en libre accès privilégie un certain groupe de chercheurs.

Une étude de cas

La bibliothèque de l'Université McGill soutient une revue scientifique gratuite en libre accès appelée Seismica , qui publie des recherches évaluées par des pairs en sismologie et en science des tremblements de terre. Sismique représente une alternative à la hausse des frais d'auteur, comme Nature frais d'auteur controversés de plus de 10 000 $ en libre accès.

Une communauté de près de 50 chercheurs et scientifiques internationaux compose Seismica l'équipe éditoriale de. La bibliothèque de McGill couvre les frais techniques de Seismica , y compris l'enregistrement DOI, la préservation, l'hébergement Web et la gestion de la plateforme de soumission de manuscrits.

Travail bénévole fourni par la Seismica L'équipe s'occupe des opérations de la revue :solliciter des examinateurs, examiner les soumissions et publier les manuscrits acceptés. La revue est également responsable de la création de ses propres lignes directrices pour les auteurs, de la mise à jour de son site Web et de sa propre promotion. Sismique fournit aux auteurs des modèles préformatés pour réduire le temps consacré à la mise en page et à la production.

La Bibliothèque de McGill est l'une des nombreuses bibliothèques canadiennes à soutenir les revues de cette manière. Parmi les quelque 300 revues canadiennes en libre accès que nous avons étudiées, 90 % étaient soutenues d'une manière ou d'une autre par des bibliothèques universitaires.

Valeur communautaire

Les revues ne consistent pas simplement à publier des articles; pour réussir, ils doivent être reconnus et valorisés par la communauté. À Seismica , des efforts et des ressources considérables ont été consacrés à la création de communautés de base. Dans une culture du type publier ou périr, lancer une nouvelle revue ne suffit pas :elle doit être valorisée et répondre aux besoins de sa communauté afin d'attirer des soumissions.

Les éditeurs et les pairs évaluateurs consacrent leur temps aux revues dans le cadre de leur service à leur profession. Certains chercheurs et éditeurs ne sont pas satisfaits de fournir du travail bénévole à des maisons d'édition produisant des millions de dollars de bénéfices. Les revues gratuites dirigées par des universitaires offrent une alternative attrayante; cela a certainement été un facteur de motivation pour l'équipe éditoriale de Seismica .

Elsevier engrange des profits massifs et excédentaires sur le dos de la main-d'œuvre universitaire gratuite. Je ne passerai pas en revue pour Elsevier tant qu'ils n'auront pas conclu un accord avec l'Université de Californie. https://t.co/a0zjSs015o

– Dr Leah Stokes (@leahstokes) 19 juillet 2020

Sismique est unique en tant que revue scientifique gratuite en libre accès. Notre recherche a révélé que les revues canadiennes en STIM étaient près de 40 % moins susceptibles d'être en libre accès que les revues d'autres disciplines. C'est également vrai à l'échelle mondiale. Une étude a révélé que les revues en sciences humaines et sociales représentaient 60 % des revues gratuites en libre accès, contre 22 % en sciences et 17 % en médecine.

De plus, les revues scientifiques et médicales constituent la majorité des revues payantes en libre accès. Cela est probablement dû au fait que ces revues ont été les premières à adopter le modèle d'honoraires d'auteur; les chercheurs qui y publiaient disposaient également de subventions plus importantes pour payer ces frais.

Futurs modèles de publication

Alors que les frais d'auteur facturés par les grands éditeurs montent en flèche, les bibliothèques, les universités et les agences de financement devraient encourager les modèles d'édition alternatifs. Les revues gratuites en libre accès peuvent répondre à ce besoin, mais peuvent être précaires et nécessiter un soutien.

Le Canada, par exemple, a une subvention pour soutenir les revues en sciences sociales et humaines, mais aucune subvention de ce type n'existe au niveau fédéral pour les revues scientifiques et médicales. Le Canada a également été un chef de file dans le lancement d'un modèle de financement coopératif pour les revues en libre accès.

Ici aussi, l'accent a été mis sur les arts et les sciences humaines et sociales. Les bibliothèques, les universités, les organismes de financement et les éditeurs à but non lucratif du Canada devraient continuer à travailler ensemble pour assurer un système d'édition durable et abordable pour toutes les disciplines.

Les frais d'auteur limitent le libre accès abordable pour les chercheurs, en particulier ceux qui ne bénéficient pas de subventions. Soutenir les revues en accès libre gratuites est une voie à suivre. + Explorer plus loin

Le Nigeria s'attaque à la publication dans des revues prédatrices

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article d'origine.