Il y a quelque chose à propos de ce phénomène atmosphérique qui a inspiré la crainte chez les gens depuis les temps anciens. Dans le livre de la Genèse, Dieu a mis un arc-en-ciel dans le ciel après le déluge et a dit à Noé que c'était un signe d'"un gage de l'alliance entre moi et la Terre" [source :Biblos]. Les anciens Grecs sont allés plus loin, et a décidé que l'arc-en-ciel était en fait une déesse, qu'ils nommèrent Iris. Mais ils ont fait d'elle une figure inquiétante - la porteuse des nouvelles des dieux de l'Olympe sur la guerre et le châtiment [source :Lee et Fraser, page viii]. Et au fil des siècles, de grands esprits allant d'Aristote à René Descartes ont cherché à comprendre quel processus a créé la gamme saisissante de couleurs des arcs-en-ciel [source :Broughton et Carriero].
Depuis, bien que, les scientifiques l'ont plutôt bien compris. Essentiellement, les arcs-en-ciel sont causés par les gouttelettes d'eau qui restent en suspension dans l'atmosphère après une tempête de pluie. Les gouttelettes ont une densité différente de celle de l'air environnant, alors que la lumière du soleil les frappe, les gouttelettes agissent comme de minuscules prismes, courber la lumière pour la décomposer en ses longueurs d'onde composantes, puis nous les reflétant. Cela crée à son tour l'arc avec des bandes de couleurs du spectre visible que nous voyons. Parce que les gouttelettes doivent refléter la lumière vers nous, pour voir un arc-en-ciel, nous devons être debout dos au soleil. Nous devons également regarder du sol à un angle d'environ 40 degrés, qui est l'angle de déviation de l'arc-en-ciel, c'est-à-dire l'angle auquel il courbe la lumière du soleil. De façon intéressante, si vous êtes dans un avion et que vous voyez un arc-en-ciel d'en haut, il peut en fait ressembler à un disque, plutôt qu'un arc [source :classe de physique].
" " Le génie lui-même :Albert Einstein. MPI/Getty Images
Quand quelqu'un se réfère à la "théorie de la relativité, " ce qu'ils veulent vraiment dire, ce sont deux théories, relativité restreinte et relativité générale, qui ont été conçues par le physicien théoricien Albert Einstein au début des années 1900 [source :nobelprize.org]. Mais peu importe ce que vous appelez l'œuvre d'Einstein, c'est sans aucun doute déroutant pour la plupart des non-scientifiques. Einstein a trouvé une manière intelligente de l'expliquer :"Quand un homme s'assoit avec une jolie fille pendant une heure, cela semble une minute. Mais laissez-le s'asseoir sur un poêle chaud pendant une minute et c'est plus long qu'une heure. C'est la relativité." [source :Mirsky].
Et ça résume assez bien, bien que les détails soient un peu plus complexes. Avant Einstein, tout le monde croyait à peu près que l'espace et le temps étaient des qualités fixes, qui n'a jamais changé, car c'est ainsi qu'ils nous regardent de notre point de vue sur Terre. Mais Einstein a utilisé les mathématiques pour montrer que la vision absolue des choses était une illusion. Au lieu, il expliqua, l'espace et le temps peuvent tous deux subir des modifications - l'espace peut se contracter, développer ou courber, et la vitesse à laquelle le temps passe peut changer, également, si un objet est soumis à un fort champ gravitationnel ou se déplace très rapidement.
De plus, la façon dont l'espace et le temps apparaissent peut dépendre du point de vue de la personne qui les observe. Imaginer, par exemple, que vous regardez un réveil à l'ancienne avec des aiguilles pour indiquer l'heure. Maintenant, imaginez mettre cette horloge en orbite autour de la Terre, pour que ça avance très vite, par rapport à votre position sur la surface. Si tu pouvais encore voir les aiguilles de l'horloge, ils vous paraîtraient plus petits qu'ils ne le feraient sur Terre, et les tics de l'horloge seraient plus lents [source :Cornell University].
L'horloge se déplace plus lentement en raison d'un phénomène appelé « dilatation du temps ». L'espace et le temps sont en fait une seule chose, appelé espace-temps, qui peut être déformé par la gravité et l'accélération. Donc, si un objet se déplace très rapidement, ou a une gravité vraiment puissante agissant sur elle, le temps pour cet objet va ralentir, par rapport à un objet qui n'est pas soumis aux mêmes forces. C'est possible, en utilisant des calculs mathématiques, pour prédire combien de temps va ralentir pour un objet se déplaçant rapidement.
Cela semble probablement assez étrange. Mais nous savons que c'est en fait vrai. GPS, dont les satellites dépendent d'une mesure précise du temps pour fournir des positions cartographiques sur la Terre, est la preuve. Les satellites sifflent autour de la planète vers 8h, 700 milles (14, 000 kilomètres) par heure, et si les ingénieurs n'ajustaient pas leurs horloges pour compenser la relativité, en une journée, Google maps sur nos smartphones nous donnerait des positions à 6 miles (9,86 kilomètres) [source :OSU Astronomy].
3 :Pourquoi les bulles sont-elles rondes ? " " Les bulles sont rondes parce qu'elles veulent l'être, grâce à la cohésion. Ryan McVay/Getty Images
Bien, réellement, les bulles ne sont pas toujours parfaitement rondes tout le temps, comme vous l'avez probablement remarqué si vous avez déjà utilisé un de ces jouets pour faire des bulles de savon. Mais les bulles veulent être sphériques, et si vous en soufflez un qui est plus en forme de cigare au départ, il a du mal à se remodeler. C'est parce que les bulles sont essentiellement de fines couches de liquide dont les molécules se collent parce qu'elles sont attirées les unes par les autres, un phénomène appelé cohésion [source :USGS]. Cela crée ce que nous considérons comme une tension superficielle, c'est-à-dire une barrière qui résiste aux objets essayant de la traverser [source :USGS]. A l'intérieur de la couche, les molécules d'air qui sont piégées ne peuvent pas sortir, même s'ils poussent contre l'eau. Mais ce n'est pas la seule force agissant sur cette couche. Dehors, plus d'air pousse vers eux. Le moyen le plus efficace pour la couche liquide de résister à ces forces est de prendre la forme la plus compacte, qui se trouve être une sphère, en termes de rapport volume/surface [source :Popular Science].
De façon intéressante, les scientifiques ont trouvé des moyens de faire des bulles qui ne sont pas rondes, afin qu'ils puissent étudier la géométrie des surfaces. Ils sont capables de créer des bulles cubiques et même rectangulaires, en suspendant une fine couche de liquide sur une armature métallique qui est moulée dans la forme désirée [source :NEWTON].
2 :De quoi sont faits les nuages ? " " Nan, les nuages ne sont pas faits de cheveux d'ange mais de cristaux de glace et d'eau. Toujours aussi jolie, bien que. Medioimages/Photodisc/Thinkstock
Avec un peu de chance, cela ne décevra pas trop les fans de Joni Mitchell, mais les nuages ne sont pas réellement des arcs de cheveux d'ange et des châteaux de crème glacée dans l'air. Un nuage est une masse visible de gouttelettes d'eau, ou cristaux de glace, ou un mélange des deux suspendu au-dessus de la surface de la Terre. Les nuages se forment lorsqu'ils sont humides, l'air chaud monte. Alors qu'il monte plus haut et atteint un espace plus frais, l'air chaud et humide se refroidit, trop, et la vapeur d'eau se condense en minuscules gouttelettes d'eau et/ou cristaux de glace, selon la façon dont ils ont froid. Ces gouttelettes et cristaux restent regroupés en raison du principe de cohésion, dont nous avons déjà parlé. Le résultat est un nuage [source :Britannica]. Certains nuages sont plus épais que d'autres car ils ont une densité de gouttelettes d'eau plus élevée.
Les nuages sont un élément clé du cycle hydrologique de notre planète, dans laquelle l'eau se déplace continuellement entre la surface et l'atmosphère, et changements d'état de liquide à vapeur à liquide, et parfois aussi solide. S'il n'y avait pas eu ce cycle, il n'y aurait probablement pas de vie sur notre planète [source :NASA].
En 1803, un météorologue nommé Luke Howard a proposé quatre classifications principales des nuages, dont les noms étaient basés sur des mots latins. Cumulus , qui est le mot latin pour « tas, " décrit ceux entassés, nuages grumeleux que nous voyons souvent dans le ciel. Cirrus , qui signifie "cheveux, " est le terme pour les nuages de haut niveau qui semblent vaporeux, comme des mèches de cheveux. Aspect plat, les nuages sans relief qui forment des feuilles sont appelés stratus , qui est le mot latin pour "couche". Finalement, il y a nimbus les nuages (le nom est en fait latin pour "nuage précipitant") sont bas, nuages de pluie grise [source :NASA]. Et parfois, ils se combinent - comme les très grands nuages gris grumeleux que vous voyez avant les orages - appelé un cumulonimbus !
1 :Pourquoi l'eau s'évapore-t-elle à température ambiante ? " " Qu'est-ce qui fait disparaître le liquide de ces verres ? iStockphoto/Thinkstock
Nous, les humains, aimons considérer la réalité comme une belle, endroit stable, où diverses choses restent au même endroit à moins que nous ne voulions qu'elles aillent ailleurs. Mais rêvez. En réalité, si vous regardez l'eau au niveau moléculaire, il agit comme une bande de chiots entassés dans un lit pour chien, avec des molécules qui se heurtent et se bousculent pour se positionner. Lorsqu'il y a beaucoup de vapeur d'eau dans l'air, les molécules vont se heurter à une surface et s'y coller, c'est pourquoi de la condensation se forme à l'extérieur d'une boisson fraîche par temps humide.
Inversement, quand l'air est plus sec, les molécules d'eau dans votre tasse d'eau peuvent être projetées dans l'air et se coller à d'autres molécules qui flottent. Ce processus est appelé évaporation. Si l'air est suffisamment sec, plus de molécules sauteront de votre tasse dans l'air qu'elles ne colleront de l'air dans l'eau. Heures supplémentaires, l'eau continuera à perdre des molécules dans l'air, et vous finirez par vous retrouver avec un gobelet vide [source :NEWTON].
La capacité des molécules d'un liquide à être poussées dans l'air et à s'y coller s'appelle la pression de vapeur, parce que les molécules sautantes exercent une force, tout comme le ferait un gaz ou un solide qui appuie contre quelque chose. Différents liquides ont des pressions de vapeur différentes. Un liquide tel que l'acétone - dissolvant pour vernis à ongles - a une pression de vapeur très élevée, ce qui signifie qu'il s'évapore facilement et va dans l'air. Huile d'olive, en revanche, a une pression de vapeur très faible, il est donc peu probable qu'il s'évapore beaucoup à température ambiante [source :NEWTON].
Beaucoup plus d'informations Note de l'auteur :10 questions scientifiques auxquelles vous devriez vraiment savoir répondre
Je suis fasciné par la science et la technologie depuis l'âge de 8 ans, quand j'ai parcouru avec impatience une série intitulée How and Why Wonder Books, qui traitait de sujets allant de la physique nucléaire aux dinosaures. J'ai même essayé de reproduire les expériences décrites dans les livres, et a mis mes parents sur écoute pour qu'ils me fournissent des piles, câble, du papier d'aluminium et d'autres trucs dont j'avais besoin. J'aurais peut-être même fait carrière dans un domaine scientifique, sauf que j'ai réalisé au lycée que je n'aimais pas les maths, et que j'étais meilleur pour expliquer les expériences et les études à d'autres personnes que pour faire le travail moi-même. Aujourd'hui, en plus d'écrire pour HowStuffWorks, Je suis également blogueur pour le site Web de Science Channel.
Articles Liés Questions scientifiques
Sciences de la vie
Comment fonctionne la gravité ?
Combien d'eau y a-t-il sur Terre ?
Comment fonctionne l'évolution
Sources Bash, Laurent. "Le débat sur l'âge de la Terre." Scientifique américain. août 1989. (11 oct. 2012) http://www.es.ucsc.edu/~pkoch/EART_206/09-0108/Badash%2089%20SciAmer.pdf
Nouvelles de la BBC. "Le record du monde de bulles de savon a éclaté." News.bbc.co.uk. 30 mars 2006. (11 octobre, 2012) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/southern_counties/4860970.stm
Biblos.com. "Genèse 9, Version King James." Biblos.com. Non daté. (11 octobre, 2012) http://kingjbible.com/genesis/9.htm
Bondir, John; Tourneur, Sarah ; et Walsh, Patrick. "Internationalisation de la formation doctorale aux États-Unis." Centre d'études démographiques. Mars 2009. (11 oct. 2012) http://www.psc.isr.umich.edu/pubs/pdf/rr09-675.pdf
Introduit le, Janet et Carriero, John. "Un compagnon de Descartes." Wiley-Blackwell. 2011. (11 octobre, 2012) http://books.google.com/books?id=mBHVSlpu0ccC&pg=PA137&lpg=PA137&dq=rainbow+aristotle+descartes&source=bl&ots=Km71It2opK&sig=RDfe5nrWlwfjz_o_ufPMGb42KZA&pphl=en&source=bl&ots=Km71It2opK&sig=RDfe5nrWlwfjz_o_ufPMGb42KZA&pphl=en&arc-en-ciel%20aristote%20descartes&f=false
Département d'astronomie, L'Université de Cornell. "La théorie de la relativité." Cornell.edu. 18 décembre 2011. (12 oct. 2012) http://curious.astro.cornell.edu/relativity.php
Département d'Astronomie, Université d'État de l'Ohio. « Relativité du monde réel :le système de navigation GPS. » Astronomy.ohio-state.edu. 27 avril 2009. (11 octobre, 2012) http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
Département de physique, Université de l'Illinois. « Q&R :Qu'est-ce qu'un aimant ? » Illinois.edu. Sans date. (11 octobre, 2012) http://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=393
Encyclopédie Britannica. "Nuage." Britannica.com. Sans date. (12 oct. 2012) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/122305/cloud
Flandre, Tom Van. "Ce que le système de positionnement global nous dit sur la relativité." Metaresearch.org. 2012. (17 oct. 2012) http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp
Hyperphysique. "Bâtonnets et cônes." Hyperphysics.phy-astr.gsu.edu. Sans date. (11 octobre, 2012) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html
Lee, Raymond L. et Fraser, Alistair B. "The Rainbrow Bridge:Rainbows in Art, Myth and Science." Penn State University Press. 2001. (11 octobre, 2012) http://books.google.com/books?id=kZcCtT1ZeaEC&pg=PA184&lpg=PA184&dq=explanation+for+rainbow+descartes&source=bl&ots=Y53uAt1Obz&sig=FLtcGgokBtVgY-OOmdWGYhlk=UKQjYApage=Y53uAt1Obz&sig=FLtcGgokBtVgY-OOmdWGYhl=UK3UKjYAw=Y53uAt1Obz&sig=FLtcGgokBtVgY-OOmdWGYhl=UK3JYjYA explication%20for%20arc%20descartes&f=false
Linder, Douglas O. « État contre John Scopes (« Le procès du singe Scopes »). » Umkc.edu. Juil, dix, 2010. (11 octobre, 2012) http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/scopes/evolut.htm
Mirsky, Steve. "Le temps chaud d'Einstein." Scientifique américain. 12 août 2002. (11 octobre, 2012) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=einsteins-hot-time
Nef, CR. "Dilatation du temps." hyperphysics.phy-astr.gsu.edu. Sans date. (17 oct. 2012) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/tdil.html#c2
Nasa. "Introduction aux nuages." Science_edu.larc.nasa.gov. Sans date. (12 oct. 2012) http://science-edu.larc.nasa.gov/cloud_chart/PDFs/NOAA-NASA-CloudChart.pdf
Nasa. "Pourquoi le ciel est bleu?" spaceplace.nasa.gov. Sans date. (11 octobre, 2012) http://spaceplace.nasa.gov/blue-sky/
Fondation nationale de la science. « Obligations fédérales de recherche et développement, par le caractère du travail, et pour l'usine de R&D :FY 1951-2011." NSF.gov. Non daté. (11 octobre, 2012) http://www.nsf.gov/statistics/nsf12318/pdf/tab1.pdf
NEWTON. "Demandez à un scientifique :des formes de bulles." Newton.dépt. anl.edu. Sans date. (11 octobre, 2012) http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen01/gen01058.htm
NEWTON. "Equilibre et évaporation." Newton.dep.anl.gov. avril 2007. (12 oct. 2012) http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen06/gen06302.htm
Prix Nobel.org. "Albert Einstein (Biographie." Nobelprize.org. Non daté. (11 octobre) 2012) http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1921/einstein-bio.html
Opfocus. "La lumière bleue bat le blues." Opfocus.org. 13 octobre 2011. (11 octobre, 2012) http://opfocus.org/index.php?topic=story&v=15&s=1
Au revoir, Denis. « Embrasser la Terre au revoir dans environ 7,59 milliards d'années. Le New York Times. 11 mars, 2008. (11 octobre, 2012) http://www.nytimes.com/2008/03/11/science/space/11earth.html
Classe de physique. "Phénomènes de réfraction intéressants—Formation arc-en-ciel." Physicsclassroom.com. 2012. (11 octobre, 2012) http://www.physicsclassroom.com/class/refrn/u14l4b.cfm
Science populaire. "Que veux-tu savoir?" Science populaire. Février 1923. (11 oct. 2012) http://books.google.com/books?id=XSoDAAAAMBAJ&pg=PA50&lpg=PA50&dq=why+are+bubbles+round&source=bl&ots=6jqMKKFTTg&sig=xhTGv-qLw2m1o_POtiP_PpElZGA=6jqMKKFTTg&sig=xhTGv-qLw2m1o_POtiP_PpElZGA&hl=en&pourquoi%20sont%20bulles%20rond&f=faux
Raphaël, Marthe. "Le juge doit décider du sort du 'design intelligent' dans les écoles." Presse Associée. 6 novembre 2005. (11 oct. 2012) http://news.google.com/newspapers?id=aTIqAAAAIBAJ&sjid=YkUEAAAAIBAJ&pg=6473, 5201969&dq=dover+delaware+school+district+evolution&hl=fr
ScienceDaily. « Science fondamentale des adultes américains ratés. » ScienceDaily.com. 13 mars, 2009. (11 octobre, 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090312115133.htm
ScienceDaily. « Connaissance scientifique du public américain :s'améliorer mais un long chemin à parcourir, Study Finds." ScienceDaily.com. 11 février, 2011. (11 octobre, 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/110216110857.htm
ScienceDaily. « Qu'est-ce qui détermine la couleur du ciel au lever et au coucher du soleil ? » ScienceDaily.com. 15 novembre 2007. (11 octobre, 2012) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071108135522.htm
Stupak, Joseph J. Jr. "Méthodes de magnétisation des aimants permanents." Oersted Technology Corp. 2000. (11 octobre, 2012) http://oersted.com/magnetizing.PDF
UC Berkeley. "Sélection naturelle." Berkeley.edu. Sans date. (11 octobre, 2012) http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_25
École des sciences de l'eau de l'USGS. "Adhésion et cohésion de l'eau." USGS.gov. 13 septembre, 2012. (11 octobre, 2012) http://ga.water.usgs.gov/edu/adhesion.html
École des sciences de l'eau de l'USGS. "Tension de surface et eau." USGS.gov. 13 septembre, 2012. (11 octobre, 2012) http://ga.water.usgs.gov/edu/surface-tension.html
USGS. "L'âge de la Terre." Usgs.gov. 9 juillet 2007. (11 octobre, 2012) http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/age.html