Au moment de prendre des décisions sur ce qu'il faut faire de leurs relations amoureuses, les gens sont généralement enclins à faire avancer les relations plutôt que d'y mettre fin, selon un nouvel article de Samantha Joel de Western.

Ces décisions pro-relatives, elle dit, favoriser l'initiation, avancement, et le maintien de relations amoureuses plutôt que de décisions qui bloquent ou mettent fin aux relations.

Dans le nouvel article publié dans la revue Examen de la personnalité et de la psychologie sociale , Joel et le co-auteur Geoff MacDonald de l'Université de Toronto ont passé en revue la littérature sur la prise de décision dans le contexte des relations amoureuses. Dans divers domaines tels que la psychologie sociale, sociologie, études familiales, et l'économie comportementale, ils ont trouvé des preuves cohérentes d'un "biais de progression, " qui est une tendance à prendre des décisions qui font avancer les relations amoureuses.

Augmenter l'investissement et l'engagement envers un partenaire romantique semble relativement facile et sans effort, alors que les décisions qui interrompent ou mettent fin aux relations semblent difficiles et douloureuses. C'est-à-dire, il est plus facile de s'engager que de se retirer d'une relation, du moins à court terme. Ce biais de progression peut aider les gens à surmonter les défis dans les relations, mais cela peut aussi laisser les gens dans des relations qui ne sont pas idéales.

Joel et MacDonald ont soutenu que l'évolution et les normes culturelles sont à l'origine de la tendance à s'orienter dans le sens d'un investissement et d'un engagement accrus dans de telles relations.

Joel a déclaré que l'évolution peut avoir contribué au biais de progression dans la mesure où pour nos ancêtres, qui n'avaient pas autant de choix de partenaires que nous, avoir un partenaire romantique a peut-être été plus important que d'avoir un partenaire « idéal ». C'est-à-dire, les personnes qui attendaient un partenaire idéal et qui l'ont raté sont peut-être moins susceptibles de nous transmettre leurs gènes.

"S'assurer que vous êtes jumelé a peut-être été plus important pour la survie des gènes que d'être vraiment exigeant et de trouver un partenaire idéal, " dit Joël, un professeur de psychologie.

Les chercheurs ont cité une étude antérieure avec 10, 000 speed-daters qui ont suggéré que les gens sont ouverts à sortir avec un large éventail de partenaires romantiques. Les participants ont dit oui à une moyenne de 40 pour cent de leurs options de rencontres (34 pour cent pour les femmes, et 49 % pour les hommes).

Dans une autre étude précédente, celui-ci dirigé par Joël, les participants ont été amenés dans le laboratoire et présentés avec des profils de rencontres. On leur a dit que leurs dates potentielles possédaient au moins un de leurs facteurs de rupture personnels – des traits qu'ils avaient spécifiquement dit qu'ils ne voulaient pas d'un partenaire plus tôt. Lorsque les participants ont cru qu'il s'agissait d'une véritable opportunité de rencontres, 74% d'entre eux ont accepté de sortir avec le prétendant incompatible, De toute façon. C'est-à-dire, le biais de progression peut avoir conduit les gens à prendre « l'oiseau en main » plutôt que d'attendre deux dans la brousse.

Il y a aussi des profondeurs, normes et pressions culturelles de longue date poussant les célibataires vers des relations qui sont, au mieux, en décalage avec l'heure actuelle.

"Nous subissons beaucoup de pression sociétale pour être en couple. Et il y a beaucoup de bonnes recherches sur la façon dont le célibat est stigmatisé, " a déclaré Joël. " Il y a aussi des avantages sociaux, peu importe qui est votre partenaire. Culturellement, être couplé, c'est être perçu comme une unité sociale légitime.

Cela peut aussi être une autre raison pour laquelle les célibataires semblent être ouverts à un large éventail de partenaires amoureux, dit Joël, car de nombreuses personnes sont motivées à voir les partenaires de rencontres potentiels sous un jour positif dans la mesure où elles négligeront les défauts et les incompatibilités potentiels. Si votre motivation pour être en couple est de cocher une case sociale, la plupart des partenaires potentiels suffiront à remplir ce rôle.

D'autres études antérieures examinées par Joel et MacDonald ont révélé que les gens ont tendance à s'investir rapidement dans de nouvelles relations. Dans une étude portant sur un échantillon de 122 personnes vivant avec leur partenaire, 36% avaient emménagé ensemble dans les six mois suivant leur fréquentation. Une autre étude a montré que les participants ont tendance à être profondément attachés à de nouveaux partenaires amoureux dans les trois mois suivant leur fréquentation.

"Souvent, au moment où vous avez compris que votre partenaire a des traits de caractère ou des objectifs de vie incompatibles avec les vôtres, vous avez déjà beaucoup investi dans cette relation. À ce moment, il est beaucoup plus difficile de réduire vos pertes, " a déclaré Joel. "Nous n'aimons pas perdre notre temps et notre énergie, et les relations prennent beaucoup des deux. Les terminer demande encore plus. C'est vraiment comme une perte à ce moment-là."

Dans le journal, Joel et MacDonald ont également abordé les limites potentielles du biais et du développement des relations.

"Pour plusieurs personnes, il est plus facile d'entrer dans une relation amoureuse que d'en sortir. Mais il est également important de reconnaître que pour de nombreuses personnes, ce n'est pas facile non plus d'entrer en couple, " dit Joël.