Le Moniteur du pluralisme des médias (MPM2021), publié par l'Institut universitaire européen, souligne l'influence de la pandémie de COVID-19 sur le paysage médiatique des pays européens.

Le COVID-19 n'a pas épargné le paysage médiatique européen, que les chercheurs associent la réglementation ou les activités liées à la pandémie à des effets néfastes sur la liberté d'information, conditions de travail des journalistes, pluralité du marché et publicité d'État. Cela s'ajoute aux débats déjà tendus sur la liberté des médias, la sécurité et la diversité des médias dans plusieurs pays.

Le MPM annuel est un effort fondé sur des données scientifiques pour identifier les risques pour le pluralisme des médias en Europe. Le rapport couvre les États membres de l'Union européenne, Albanie, Monténégro, la République de Macédoine du Nord, Serbie et Turquie. Le rapport national luxembourgeois a été réalisé par les Drs Raphaël Kies et Mohamed Hamdi. Il met en évidence la réglementation, aspects juridiques et financiers influençant la diversité des médias.

Les risques pour le pluralisme des médias sont examinés dans quatre domaines thématiques principaux :la protection fondamentale (protection de la liberté d'expression, le droit de chercher, recevoir et diffuser des informations et un travail journalistique indépendant), Pluralité du marché, Indépendance politique et inclusion sociale. Les auteurs fournissent des recommandations pratiques aux autorités pour remédier aux faiblesses constatées.

• Alors que le système luxembourgeois de régulation des médias obtient de bons résultats en matière de protection fondamentale dans l'ensemble, la protection du droit à l'information reste à risque moyen, avec la représentation des journalistes demandant un accès plus large et plus facile à l'information.
• L'indicateur de pluralité de marché reste globalement à haut risque, comme le principal en ligne, les médias audiovisuels et imprimés sont toujours entre les mains d'une poignée d'entreprises médiatiques.
• Le Luxembourg obtient de meilleurs résultats que les années précédentes dans la catégorie de l'indépendance politique, comme l'indépendance des médias de service public (notamment avec une nouvelle réglementation pour le radiodiffuseur public 100komma7).
• Finalement, beaucoup reste à faire en termes d'inclusion sociale puisque l'accès aux postes médiatiques pour les minorités et pour les femmes reste à un niveau moyen critique. Cependant, l'éducation aux médias devrait s'améliorer, principalement grâce à des initiatives dans l'enseignement primaire et secondaire, ainsi que des campagnes et des formations sur la sécurité en ligne.