Des recherches menées par le Latin American Public Opinion Lab de Vanderbilt ont révélé qu'en Haïti, la pandémie de COVID-19 a rallié le soutien à l'administration en place, même si l'engagement du public à son égard et à la démocratie elle-même était faible avant la pandémie. Le papier, Publié dans PLOS UN , a été co-écrit par Noam Lupu, professeur agrégé de science politique et directeur associé du LAPOP, et Elizabeth J. Zechmeister, Cornelius Vanderbilt Professeur de science politique et directeur de LAPOP.

D'autres sondages du LAPOP ont révélé que l'engagement envers le principe le plus fondamental de la démocratie – des élections régulières – vacille. La pandémie de COVID-19 s'est produite pendant ce quart de travail, qui aurait pu créer des conditions propices à une diminution du soutien à la démocratie dans un pays comme Haïti, où il y a une corruption élevée et un état de droit faible.

« La majorité des recherches sur l'opinion publique liées à la pandémie se sont concentrées sur le développement, démocraties riches. Nous avons donc voulu savoir comment une crise sanitaire monumentale pouvait-elle façonner les attitudes dans des contextes moins développés, comme Haïti?", A déclaré Lupu. "Notre objectif était d'évaluer si et comment l'introduction d'une nouvelle crise - la pandémie de COVID-19 - déplacerait l'opinion publique vers le président, élections et démocratie. Le public se déchaîne-t-il contre le gouvernement en place, se rallie-t-il à l'exécutif comme si la pandémie était un acte de guerre, ou se déplace-t-il par déférence pour l'autorité et les principes autoritaires ? »

Pour répondre à ces questions de recherche, les auteurs ont mené une enquête téléphonique auprès d'un échantillon national représentatif d'Haïtiens du 23 avril au 10 juin, 2020, avec 2, 028 répondants en âge de voter. Le questionnaire était structuré de telle sorte que la moitié des personnes interrogées se soient vu poser 10 questions sur leurs points de vue sur la pandémie, puis une série de questions sur divers sujets qui comprenaient les sujets d'intérêt :approbation présidentielle, soutien au report des élections, tolérance pour les coups d'État et soutien à la démocratie. L'autre moitié des répondants a répondu dans l'ordre inverse, se voir poser la deuxième série de questions avant de se voir poser les 10 questions sur la pandémie.

Ils ont constaté que la prise en compte de la pandémie avait d'abord modestement stimulé les réponses qui indiquaient l'approbation présidentielle et l'intention de voter pour le président sortant. Ce résultat montre qu'un effet de ralliement peut se produire même dans les endroits les plus improbables - un contexte instable dans lequel le président a du mal à maintenir l'ordre et le soutien. Ils n'ont pas trouvé de données étayant l'idée que le début de la pandémie a érodé les attitudes démocratiques, même dans un contexte instable comme Haïti.

Les auteurs ont également trouvé des preuves d'une déférence accrue envers l'autorité de l'exécutif, ce qui peut être une excroissance sous-explorée de la dynamique de rallye. Lorsqu'on lui a demandé si le président devrait avoir une latitude pour reporter les élections face à une crise sanitaire majeure, comme la pandémie de COVID-19, la grande majorité des Haïtiens étaient d'accord, et ils étaient encore plus susceptibles de le faire s'ils répondaient d'abord à la série de questions sur la pandémie.

"Alors maire de New York, Rudy Giuliani, a reporté son départ de ses fonctions alors qu'il surfait sur une vague d'approbation à la suite des attentats terroristes du 11 septembre, par exemple, " Zechmeister dit. " Cependant, nous ne trouvons aucune preuve d'un changement plus large dans les attitudes démocratiques. Nos données montrent que le soutien à une forme de gouvernement démocratique est resté stable, et que le début de la pandémie ne semble pas avoir renforcé un ensemble plus large d'attitudes autoritaires en Haïti. Nos résultats sont rassurants pour ceux qui craignent que la pandémie ne sape inévitablement les valeurs démocratiques. »