Dans un nouveau rapport, ALLEA, la Fédération européenne des académies des sciences et des lettres, examine le potentiel des mesures techniques et politiques pour lutter contre la désinformation scientifique et appelle à l'amélioration des échanges et de la coordination européens dans ce domaine.

Alors que les stratégies de désinformation enivrent les discours publics dans de nombreux domaines, la désinformation scientifique est particulièrement dangereuse pour la gouvernance démocratique et la société en général. Comme le souligne la pandémie en cours, une atteinte à la confiance dans la science constitue une menace fondamentale pour les décisions politiques et individuelles fondées sur des preuves et des connaissances scientifiques.

Au cours des dernières années, des recherches approfondies et diverses stratégies ont été développées et appliquées pour lutter contre la désinformation scientifique. L'article d'ALLEA passe en revue ce travail, en se concentrant sur les racines et les conséquences de ce phénomène multidimensionnel, ainsi que des solutions pratiques pour la politique, technologie et communication.

« La course scientifique contre le Covid-19 n'a pas été uniquement dans la recherche d'un vaccin. Un autre risque majeur a mobilisé les chercheurs :la désinformation scientifique. Ce rapport identifie des voies clés pour contrer cette 'infodémie' dans les futures crises mondiales. Voir ces problèmes se dérouler dans nos sociétés, nous avons besoin d'une stratégie institutionnalisée et coordonnée pour galvaniser les chercheurs, communicateurs, et les décideurs politiques à l'action le plus tôt possible", déclare le président de l'ALLEA, Antonio Loprieno.

Les auteurs discutent des aspects psychologiques les plus importants, stratégies techniques et politiques pour contrer la désinformation scientifique, y compris l'inoculation, démystifier, systèmes de recommandation, Vérification des faits, renforcer la sensibilisation, éducation aux médias, ainsi que des innovations dans la communication scientifique et l'engagement du public.

Suite à une analyse des conséquences de la désinformation scientifique sur le changement climatique, hésitation vaccinale et pandémies, le rapport se termine par une série de recommandations. Les auteurs appellent à :

• un accent plus marqué sur la communication du fonctionnement de la science et davantage de dialogue sur les pratiques de communication scientifique,
• un engagement sérieux avec le public lors de l'exercice ou de la communication de la recherche,
• valoriser la vertu de l'humilité intellectuelle lors de la communication de preuves scientifiques,
• le maintien de bonnes pratiques de recherche et de normes éthiques élevées pour garantir l'intégrité et la fiabilité,
• redevable, honnête, transparent, mécanismes d'avis scientifiques adaptés et efficaces.

Pour mettre en œuvre ces propositions, les auteurs conseillent d'établir un centre/réseau européen pour la communication scientifique et un code de conduite européen pour la communication scientifique.

"Même s'il semble y avoir une prise de conscience généralisée des problèmes et des dommages causés par la désinformation, il n'y a toujours pas d'effort européen coordonné pour y répondre par une communication scientifique accrue et meilleure. Alors que des mécanismes d'avis scientifique pour les politiques ont été introduits à différents niveaux pour combler le fossé entre les scientifiques et les décideurs, aucun mécanisme ou institution paneuropéen central n'est en place pour coordonner les initiatives existantes et élaborer des lignes directrices et des recommandations cohérentes sur la communication scientifique de manière inclusive », argumentent les auteurs.

Le document de discussion sera présenté et débattu lors du prochain symposium scientifique "Across Boundaries in Sciences", tenue en ligne le 5 mai, lors de l'Assemblée Générale de l'ALLEA 2021. Les inscriptions sont toujours ouvertes sur :alleageneralassembly.org/