Il existe un large soutien du public pour les restrictions sur les coronavirus, mais la plupart des gens pensent que les fermetures locales de cet automne ont été mal gérées par le gouvernement, une nouvelle enquête montre.

Au total, 59% des personnes interrogées dans le cadre de la recherche ont déclaré que le premier verrouillage national du 4 juillet avait été assoupli trop tôt, tandis que 22% ont dit que c'était le bon moment.

84% qui ont participé à l'étude de l'Université d'Exeter ont déclaré que les fermetures de cette année étaient nécessaires, mais 80% de ceux qui avaient cette opinion ont déclaré que le système de niveau régional précédent n'avait pas été bien géré par le gouvernement.

Seulement 11% des personnes pensaient que les verrouillages locaux étaient inutiles, principalement parce qu'ils pensaient qu'ils ne fonctionnaient pas.

Universitaires interrogés 3, 600 répondants en Angleterre en octobre et novembre 2020 dans le cadre de la recherche de réponse rapide UKRI COVID-19 financée par l'ESRC. Le même groupe s'est vu poser les mêmes questions en juillet 2020, peu de temps après que la nation soit sortie du premier verrouillage national. Il y a eu peu de changement dans le nombre de personnes qui ont déclaré que le verrouillage avait été assoupli trop tôt, mais en octobre et novembre, il y a eu une baisse du nombre de personnes qui pensaient que les restrictions étaient assouplies au bon moment, de 29% à 22%. Le nombre total de personnes qui pensaient qu'ils n'auraient pas dû être introduits du tout est passé de 4 % à 8 %.

Les habitants du Nord-Ouest, les personnes plus âgées, ceux qui ont affirmé avoir respecté le plus pleinement les restrictions de verrouillage, Les partisans du Parti travailliste et les répondants vivant dans des zones où les fermetures étaient plus strictes à l'époque étaient plus susceptibles de dire que le premier verrouillage national avait été assoupli trop tôt. Les partisans du Parti conservateur et ceux qui soutiennent la sortie de l'UE étaient les moins susceptibles de partager ce point de vue.

Lorsqu'on leur a demandé quel pourcentage du temps les autres dans leur région se conforment, la réponse moyenne était de 60 % du temps. Un tiers des répondants pensaient que les autres se conformaient moins de la moitié du temps, tandis que 17% ne le savaient pas.

Professeur Dan Stevens, de l'Université d'Exeter, qui a co-écrit l'enquête, a déclaré:"L'introduction du dernier système de niveaux à partir du 2 décembre a laissé entendre que le public est de plus en plus frustré par les verrouillages. Bien que cela puisse être vrai, ces preuves suggèrent que c'est à cause de la façon dont les restrictions sont mises en œuvre, et non pas parce que la «fatigue du verrouillage» a conduit à des changements généralisés dans l'opinion selon laquelle ils sont nécessaires. Il semble toujours y avoir un fort soutien pour l'idée de verrouillage. »

Professeur Susan Banducci, de l'Université d'Exeter, qui a également co-écrit l'enquête, a déclaré:"Il était intéressant d'être sur le terrain avec notre enquête lorsque le deuxième verrouillage national a été annoncé pour voir comment les opinions sur les verrouillages de nos répondants à partir de juillet avaient changé. Parce que le respect de ces restrictions est lié au fait que les gens pensent ou non qu'ils sont bien gérés par le gouvernement, nous pourrions voir une baisse de la conformité. Il sera important de comprendre comment les perceptions sur la façon dont le gouvernement gère les blocages changent lorsque nous revenons aux mêmes répondants au début de 2021. »

Dr Katharine Tyler, de l'Université d'Exeter, qui est l'investigateur principal du projet a déclaré:"Ces résultats d'enquête sur les expériences des gens du verrouillage offrent un contexte important pour la recherche ethnographique du projet avec les résidents vivant dans le Sud-Ouest, Midlands de l'Est et nord-est de l'Angleterre. Cet aspect de la recherche implique des entretiens approfondis de style conversationnel avec des individus à travers l'Angleterre sur leurs expériences personnelles des blocages. Cela inclura les pensées et les réflexions des gens sur la façon dont le gouvernement gère la pandémie. »

L'équipe de recherche a cartographié les zones qui ont connu les plus fortes augmentations du nombre de personnes affirmant que le premier verrouillage avait été assoupli trop tôt. Dans deux domaines, Chester et Lincoln, la proportion de ceux qui ont déclaré que les fermetures avaient été assouplies bientôt avait augmenté de 20%. Le taux d'infection a augmenté à Lincoln à 286 pour 100, 000 à la fin du mois d'octobre et a été déplacé au niveau 2. Chester, est également passé au niveau 2 fin octobre avant l'annonce du verrouillage national.

Les zones qui ont vu une baisse de la proportion de personnes indiquant que le verrouillage a été assoupli pour inclure bientôt le Dorset, qui a eu l'un des taux d'infection les plus bas d'Angleterre. Dans la ville voisine de Bournemouth, qui avait un taux d'infection supérieur à la moyenne en Angleterre, il y a eu une augmentation du nombre de personnes pensant que le verrouillage avait été assoupli trop tôt.