Crédit :CC0 Domaine public
Le sens du bonheur varie selon l'endroit dans le monde où une personne vit et bénéficie ainsi de l'utilisation de différentes mesures, nouvelles découvertes de la recherche UC Riverside.
Les études sur le bonheur se sont historiquement concentrées sur l'idéal occidental du bonheur, qui est relativement égocentrique et riche en sensations fortes.
"Par conséquent, la conceptualisation dominante du bonheur est cohérente avec une conception historiquement protestante, vision du monde égocentrique qui met l'accent sur la valeur personnelle et le travail acharné pour obtenir des résultats positifs, et voit le bonheur comme un accomplissement personnel, " les auteurs de l'étude ont écrit dans un article qui vient d'être publié, "Le bonheur dans le monde :une approche étique-émique combinée dans 63 pays."
Mais les concepts de bonheur centrés sur l'Occident ne sont pas universels, les auteurs tiennent. Alors que le bonheur est lié à l'indépendance en Occident, Le bonheur oriental est lié à l'interdépendance.
« La vision du monde de l'Asie de l'Est a été décrite comme celle dans laquelle le moi est davantage lié aux autres, tel que le bonheur personnel dépend des relations de position dans les relations sociales, " a écrit l'auteur principal Gwen Gardiner, un doctorat récent. diplômé du Laboratoire de situations de David Funder. « Les idéologies orientales du bouddhisme, taoïsme, et le confucianisme mettent l'accent sur l'interdépendance de tout et de chacun, privilégiant l'harmonie et l'équilibre à l'accomplissement individuel."
Les Coréens parlent de « bonheur » et de « famille » dans le même souffle, par exemple. Et des recherches antérieures ont montré que même la mesure la plus évidente du bonheur – un sourire – est différente en Orient et en Occident.
Il a conduit les auteurs à la présente étude, visant à mesurer quels tests de bonheur seraient les plus efficaces parmi 15, 368 participants dans le monde. Les deux mesures utilisées étaient l'échelle de bonheur subjectif développée aux États-Unis, et l'échelle du bonheur interdépendant, un test relativement nouveau développé au Japon. La mesure de l'Est examine de plus près des facteurs tels que « l'harmonie interpersonnelle » et l'égalité des réalisations avec ses pairs.
En plus d'élargir et de comparer les mesures du bonheur, l'étude a étendu le groupe d'étude au-delà des Occidentaux traditionnellement étudiés aux États-Unis et au Canada et des Asiatiques de l'Est pour inclure les Africains, Latino-américains, Moyen-orientaux, et les Asiatiques du Sud-Est.
Carte montrant tous les pays d'origine des participants à l'enquête. Crédit :Gwen Gardiner
L'étude a inclus des étudiants d'âge universitaire dans 63 pays et 42 langues qui ont été invités à se connecter à un site Web personnalisé (ispstudy.ucr.edu) et à remplir une enquête qui comprenait des mesures de bonheur.
La mesure occidentale, l'échelle du bonheur subjectif, s'est avéré le plus fiable pour mesurer le bonheur dans les pays d'Europe occidentale, dont la Belgique, Danemark, et le Royaume-Uni. Pays à développement plus élevé, moins de croissance démographique, et dans les climats plus froids étaient plus susceptibles d'obtenir un score similaire dans l'ouest, ou indépendant, mesure. L'échelle occidentale n'était pas aussi efficace pour déterminer le bonheur dans les pays de l'Est comme la Chine, Japon, et Viêt Nam. Et il a mal performé dans d'autres pays, à savoir les pays africains.
La mesure orientale, l'échelle du bonheur interdépendant, était le plus fiable dans les pays asiatiques, dont le Japon et la Corée du Sud. Il était plus difficile pour les chercheurs de relier ces scores à des facteurs pays par pays, notamment le développement économique ou des facteurs culturels. Et la mesure orientale était généralement un prédicteur moins fiable dans les pays occidentaux.
De façon intéressante, la mesure interdépendante du bonheur ne variait pas autant d'un pays à l'autre. La performance de la mesure était beaucoup plus cohérente, une constatation importante pour les chercheurs interculturels.
Les deux mesures étaient très fiables aux États-Unis et au Japon. Cela a particulièrement intéressé les chercheurs car ce sont les pays respectifs où les tests occidentaux et orientaux ont été développés.
"Pour nous, ce résultat était particulièrement intéressant et surprenant car, typiquement, les États-Unis et le Japon sont les pays prototypes utilisés pour mettre en évidence les différences interculturelles en psychologie culturelle, " dit Gardiner, qui a obtenu son doctorat. de l'UCR cet automne, et est maintenant en Allemagne sur une bourse postdoctorale de la Fondation Humboldt. "Mais dans ce cas, ils étaient beaucoup plus semblables les uns aux autres."
Les deux mesures ont eu de mauvais résultats dans les pays sans traditions chrétiennes protestantes ou bouddhistes, y compris les pays d'Afrique et du Moyen-Orient. Les études futures devraient envisager de nouvelles mesures pour ces régions du monde, les auteurs ont écrit.
L'étude sur le bonheur fait partie des premiers résultats publiés de la recherche originale la plus poussée sur la façon dont les gens vivent la vie quotidienne. L'International Situations Project s'est appuyé sur un réseau mondial pour prospecter 63 pays, 42 langues, et plus de 15, 000 personnes, et les résultats ne sont que maintenant distillés.
L'article a été publié dans la revue PLOS UN .
