Plus d'Américains pensent que les athlètes universitaires devraient être autorisés à être payés plus que ce qu'il leur en coûte pour aller à l'école, une nouvelle étude nationale de près de 4, 000 personnes suggère.

Résultats de l'Enquête nationale sur le sport et la société (NSASS), dirigé par des chercheurs de l'Ohio State University, suggèrent que 51% des adultes conviennent que les athlètes universitaires devraient avoir la possibilité d'être payés au-dessus des frais de scolarité, 41 % ne sont pas d'accord et 8 % ne savent pas.

Une analyse des résultats de l'enquête, publié cette semaine dans le Revue de sociologie du sport , ont découvert qu'une variété de facteurs étaient liés à la façon dont les Américains considéraient la question.

"Nous avons découvert que c'était en grande partie une histoire de race, ethnie, opinions sur la discrimination dans la société et le traditionalisme, " a déclaré Chris Knoester, auteur principal de l'étude et professeur agrégé de sociologie à l'Ohio State.

"Beaucoup des mêmes problèmes concernant la race auxquels nous sommes confrontés dans la société en général semblent avoir joué un rôle dans la façon dont les gens pensaient des droits économiques des athlètes universitaires."

Knoester a mené l'étude avec David Ridpath, professeur agrégé de gestion du sport à l'Université de l'Ohio.

Le NSASS est parrainé par l'Initiative Sports et Société de l'Ohio State. Le sondage a été complété par 3, 993 adultes qui se sont portés volontaires pour participer via l'American Population Panel, dirigé par le Centre de recherche sur les ressources humaines de l'État de l'Ohio. Participantes, qui venaient des 50 états, répondu au sondage en ligne entre l'automne 2018 et le printemps 2019.

Étant donné que les participants au NSASS sont des femmes de manière disproportionnée, blanc et Midwest, les chercheurs ont pondéré les résultats de l'enquête pour refléter plus précisément la population américaine. (L'échantillon non pondéré a révélé que 48% des athlètes universitaires étaient d'accord pour être autorisés à être payés, avec 44% en désaccord.)

Les participants ont été invités à évaluer, sur une échelle allant de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord, " à quel point ils étaient d'accord avec la déclaration "Les athlètes universitaires devraient être autorisés à être payés, en tant qu'athlètes, plus que ça ne coûte d'aller à l'école."

"Nous voulions préciser que nous parlions d'indemnisation en plus d'une bourse et de ce qu'il en coûte pour aller à l'école, " a déclaré Knoester.

"Aussi, nous n'avons pas voulu entrer dans les détails sur la façon d'organiser la compensation. Nous voulions juste savoir si les gens pensaient qu'il devrait être possible pour les étudiants d'être payés en tant qu'athlètes."

L'enquête a également posé une variété de questions conçues pour découvrir les facteurs associés au soutien des athlètes payants.

Les résultats ont montré que les chances pour les adultes blancs d'être tout à fait d'accord avec le fait que les athlètes universitaires devraient recevoir une compensation au-delà de leurs bourses étaient 36% inférieures à celles des adultes non blancs.

Lorsque ces différences ont été davantage décomposées, Les adultes noirs avaient des chances d'être tout à fait d'accord pour dire que les athlètes universitaires devraient être payés plus que ce qu'il leur en coûte pour aller à l'école, soit 2,5 fois ceux des adultes blancs.

Les Hispaniques étaient également plus susceptibles que les Blancs de soutenir la rémunération des athlètes.

Mais ce n'était pas seulement la race et l'origine ethnique d'une personne qui était importante, dit Knoester.

Les résultats ont montré que les gens étaient plus susceptibles de soutenir les athlètes universitaires rémunérés s'ils convenaient que la discrimination était la principale raison pour laquelle les non-Blancs avaient des emplois moins bons, revenu et logement que les Blancs en Amérique.

Knoester a noté que les hommes afro-américains représentent moins de 5 pour cent de la population de premier cycle dans les collèges et universités des États-Unis, mais environ 55 pour cent des participants au basketball et au football masculins de la division I de la NCAA.

"Nous pensons que les gens qui conviennent que la discrimination raciale et ethnique est un problème dans notre pays voient aussi que les athlètes afro-américains sont les plus touchés par le manque de rémunération dans les grands sports universitaires, " il a dit.

La recherche a également révélé que les personnes qui pourraient être considérées comme des « traditionalistes » étaient plus susceptibles de s'opposer à la rémunération des athlètes. Cela comprenait les personnes âgées, ceux qui vivaient dans les zones rurales et les conservateurs auto-identifiés.

"Les traditionalistes sont des gens qui approuvent généralement le statu quo, ou avoir la nostalgie du passé, et souvent ne veulent pas changer les choses, " a déclaré Knoester.

Certaines personnes craignent que le fait de payer des athlètes universitaires ne décourage les personnes les plus nécessaires au succès de l'athlétisme universitaire :les fans.

Mais cette étude a révélé que les personnes qui se considéraient comme les fans de sport les plus passionnés étaient également plus susceptibles que les autres de soutenir la rémunération des athlètes.

Il n'y a pas eu beaucoup d'autres enquêtes nationales examinant les opinions sur les droits économiques des athlètes universitaires, dit Knoester. Mais les quelques qui ont été menées, tels que le sondage sportif de Seton Hall 2019, ont également des résultats similaires à cette étude.

"Je pense qu'il ne fait aucun doute qu'il y a un soutien croissant de l'opinion publique pour permettre aux athlètes universitaires d'être payés, " il a dit.

" Surtout, cette tendance se produit lorsque la NCAA est soumise à une pression énorme pour permettre une plus grande compensation pour les athlètes universitaires. »