Les JO de Tokyo ont été reportés à 2021 à cause du coronavirus
Les hôtes olympiques sont confrontés à des coûts paralysants comparables à des "catastrophes profondes" telles que les tremblements de terre et les pandémies et des mesures urgentes sont nécessaires pour préserver l'avenir des Jeux.
C'est le sévère avertissement des universitaires de l'Université d'Oxford, qui disent que le modèle actuel de l'événement quadriennal n'est pas viable.
Leur étude, "Régression à la queue:pourquoi les Jeux olympiques explosent", publié dans une revue académique mardi, dit que tous les Jeux depuis 1960 ont dépassé leur budget, à une moyenne de 172 pour cent au-dessus du budget initial en termes réels.
Les Jeux d'été les plus coûteux à ce jour, selon le rapport, était Londres 2012, à 15 milliards de dollars. Pour les Jeux d'hiver, Sotchi 2014 en tête de liste, à 21,9 milliards de dollars.
Les résultats suggèrent que les dépassements de coûts sont si variables que les résultats possibles pour les pays hôtes s'étendent à l'infini.
Les catastrophes telles que les tremblements de terre, tsunami, pandémies, et les guerres ont tendance à suivre ce type de répartition des risques, disent les universitaires.
Auteur principal Bent Flyvbjerg, professeur de gestion de programmes majeurs à la Said Business School d'Oxford, exhorte le Comité international olympique à changer d'état d'esprit.
"Le CIO ne s'intéresse qu'aux revenus, " Vous avez donc cette structure d'incitation à l'envers où le CIO définit les normes auxquelles les Jeux olympiques doivent se conformer, mais ils ne paient pas les factures de ces Jeux parce que la ville hôte et le pays hôte payent ces factures."
Les Jeux Olympiques de Tokyo, devrait avoir lieu en 2021, sont les derniers à dépasser largement. Le dernier budget évalue le coût à 12,6 milliards de dollars mais le report de 2020 à 2021 en raison de la pandémie de coronavirus a engendré une pléthore de nouveaux coûts, de la re-réservation des lieux et du transport à la rétention d'un énorme personnel du comité d'organisation pendant une année supplémentaire.
Flyvbjerg a déclaré que certaines villes candidates pour accueillir les Jeux avaient abandonné une fois le coût potentiel atteint.
"Vous avez vu des villes dire 'nous avons changé d'avis', ce qui est extrêmement embarrassant pour le CIO, " dit-il. " Rome a fait ceci, Boston, Hambourg.
"C'est ce qui va forcer le CIO à gérer cela et ils le voient. Ils sont maintenant contre un mur.
Les Jeux d'hiver de Sotchi 2014 ont été les plus chers de l'histoire
"Ils voient qu'il y a un risque réel que les Jeux cessent d'être organisés ou qu'ils ne se déroulent que dans des régimes autoritaires où un dirigeant peut dire" nous voulons ces Jeux et nous ne nous soucions pas de ce qu'ils coûtent "."
Les conclusions de l'étude sont fortement contestées par le CIO, qui a déclaré que les chercheurs ne leur avaient pas demandé de données.
Il a accusé les auteurs d'avoir adopté une approche "fondamentalement erronée", mélangeant deux budgets différents, celui des Jeux et celui des infrastructures de la ville, région et pays.
« Cela donne l'impression totalement fausse que ces budgets d'infrastructure ne servent que les quatre semaines de compétition des Jeux Olympiques et doivent être « annulés » immédiatement après, ", a déclaré un porte-parole du CIO.
"Ce n'est tout simplement pas vrai. Il semble également que l'héritage des Jeux Olympiques soit complètement ignoré."
"Les baleines gonflées"
Flyvbjerg, cependant, est catégorique sur le fait qu'un changement profond est nécessaire.
Une façon de réduire les coûts serait de n'accueillir les Jeux que dans les villes qui ont déjà la grande majorité des infrastructures en place :Paris, en 2024, et Los Angeles, en 2028, bénéficieront d'éléments de cette.
Il a dit qu'une approche encore plus efficace, qu'il pense que le CIO ne serait pas disposé à accepter, serait d'organiser les Jeux olympiques dans la même ville à chaque fois, en donnant l'exemple d'Athènes.
Une version plus douce serait de permettre aux villes d'accueillir deux ou trois fois de suite.
« Vous pouvez livrer les Jeux à moitié prix si vous choisissez les bonnes villes, " dit-il. " Si tu fais ça, de nombreuses villes diraient si nous pouvons le faire pour 5 ou 6 milliards de dollars, à ce prix, c'est un prix juste pour la plus grande fête du monde.
"J'espère que Tokyo sera la dernière de ces baleines gonflées où les coûts explosent partout et il n'y a pas de contrôle approprié des coûts et vous mettez des milliards et des milliards de dollars de dollars des contribuables en danger. "
© 2020 AFP
