La plus grande collection de données publiques sur la censure d'Internet jamais compilée montre que même les citoyens des pays les plus libres du monde ne sont pas à l'abri de la censure d'Internet.

Une équipe de l'Université du Michigan a utilisé Censored Planet, un système automatisé de traçage de la censure lancé en 2018 par le professeur assistant en génie électrique et informatique Roya Ensafi, de collecter plus de 21 milliards de mesures sur 20 mois dans 221 pays. Ils présenteront les résultats le 10 novembre lors de la conférence ACM 2020 sur la sécurité informatique et des communications.

"Nous espérons que la publication continue des données de Censored Planet permettra aux chercheurs de surveiller en permanence le déploiement des technologies d'interférence du réseau, suivre les changements de politique dans les pays de censure, et mieux comprendre les cibles des interférences, ", a déclaré Ensafi.

la Pologne a bloqué des sites de défense des droits de l'homme; Sites de rencontres homosexuels en Inde

L'équipe de l'Ensafi a constaté que la censure augmente dans 103 des pays étudiés, y compris des endroits inattendus comme la Norvège, Japon, Italie, Inde, Israël et la Pologne – des pays que le journal note sont classés parmi les plus libres au monde par le groupe de défense Freedom House. Ils faisaient partie des neuf pays où Censored Planet a trouvé significatif, des événements de censure auparavant non détectés entre août 2018 et avril 2020. Des événements auparavant non détectés ont également été identifiés au Cameroun, Equateur et Soudan.

Alors que les États-Unis ont connu une légère augmentation de l'activité de blocage, principalement poussés par des entreprises individuelles ou des fournisseurs de services Internet filtrant le contenu, l'étude n'a pas révélé de blocage généralisé. Cependant, L'Ensafi rappelle que les bases d'un tel blocage ont été mises en place aux Etats-Unis.

« Quand les États-Unis ont abrogé la neutralité du net, ils ont créé un environnement dans lequel ce serait facile, d'un point de vue technique, pour les fournisseurs de services Internet d'interférer ou de bloquer le trafic Internet, ", a déclaré Ensafi. "L'architecture pour une plus grande censure est déjà en place et nous devrions tous nous préoccuper de nous engager sur une pente glissante."

Ça se passe déjà à l'étranger, l'étude montre. Ses auteurs soulignent une tendance inquiétante où les gouvernements démocratiques, aidé par une technologie facilement disponible et une couverture législative, intègrent lentement la censure d'Internet dans les outils du gouvernement.

"Ce que nous voyons dans notre étude, c'est qu'aucun pays n'est complètement libre, " dit Ram Sundara Raman, un doctorat candidat en informatique et ingénierie à l'U-M et premier auteur de l'article. "Nous constatons que de nombreux pays commencent par une législation qui oblige les fournisseurs de services Internet à bloquer quelque chose qui est manifestement mauvais comme la pornographie juvénile ou le contenu piraté. Mais une fois que cette infrastructure de blocage est en place, les gouvernements peuvent bloquer tous les sites Web de leur choix, et c'est un processus très opaque. C'est pourquoi la mesure de la censure est cruciale, des mesures particulièrement continues qui montrent des tendances au fil du temps."

Norvège, par exemple, à égalité avec la Finlande et la Suède en tant que pays le plus libre du monde selon Freedom House, a adopté une série de lois obligeant les fournisseurs de services Internet à bloquer certains contenus de jeu et de pornographie, à partir de début 2018. Les mesures de Censored Planet, cependant, montrez que les fournisseurs de services Internet en Norvège imposent ce que le journal appelle un blocage « extrêmement agressif » sur un plus large éventail de contenus, y compris les sites Web des droits de l'homme comme Human Rights Watch et les sites de rencontres en ligne comme Match.com.

Des tactiques similaires apparaissent dans d'autres pays, souvent à la suite de grands événements politiques, troubles sociaux ou de nouvelles lois. Des sites d'information comme le Washington Post et le Wall Street Journal, par exemple, ont été bloqués de manière agressive au Japon lors de l'accueil par Osaka du sommet économique international du G20 en juin 2019. News, Les sites Web des droits de l'homme et du gouvernement ont connu un pic de censure en Pologne après une série de manifestations en juillet 2019, et les sites de rencontres homosexuelles ont été bloqués de manière agressive en Inde après que le pays a abrogé les lois contre le sexe gay en septembre 2018.

Censored Planet publie des détails techniques pour les chercheurs, militants

Les chercheurs disent que les résultats montrent l'efficacité de l'approche de Censored Planet, qui transforme les serveurs Internet publics à travers le monde en sentinelles automatisées capables de surveiller et de signaler lorsque l'accès aux sites Web est bloqué. Courir en continu, il prend des milliards de mesures automatisées et utilise ensuite une série d'outils et de filtres pour analyser les données, éliminer le bruit et déceler les tendances.

Le document rend également publics des détails techniques sur le fonctionnement de Censored Planet qui, selon Raman, permettront aux autres chercheurs de tirer plus facilement des informations sur les données du projet. Cela aidera également les militants à prendre des décisions plus éclairées sur l'endroit où concentrer leurs efforts.

"Il est très important pour les personnes qui travaillent sur le contournement de savoir exactement ce qui est censuré sur quel réseau et quelle méthode est utilisée, " A déclaré Ensafi. " Ce sont des données que Censored Planet peut fournir, et les experts en technologie peuvent l'utiliser pour concevoir des contournements pour les efforts de censure."

Constante de la planète censurée, le suivi automatisé s'éloigne des approches traditionnelles qui reposent sur des volontaires pour collecter manuellement des données à l'intérieur des pays surveillés. La surveillance manuelle peut être dangereuse pour les volontaires, qui pourraient faire l'objet de représailles de la part des gouvernements. Sa portée limitée signifie également que les efforts sont souvent concentrés sur des pays déjà connus pour la censure, permettre aux nations perçues comme plus libres de passer inaperçues. Alors que les efforts de censure commencent généralement petit, Raman dit qu'ils pourraient avoir de grandes implications dans un monde qui dépend de plus en plus d'Internet pour les besoins de communication essentiels.

"Nous imaginons Internet comme un média mondial où chacun peut accéder à n'importe quelle ressource, et c'est censé faciliter la communication, surtout au-delà des frontières internationales, " dit-il. " Nous constatons que si cela continue, ce ne sera plus vrai. Nous craignons que cela ne conduise à un avenir où chaque pays aura une vision complètement différente d'Internet."

L'article s'intitule « Planète censurée :un Observatoire longitudinal de la censure."