Une nouvelle étude menée par des chercheurs de l'Université Rice a révélé que les attitudes des Américains à l'égard de la possession d'armes à feu sont influencées par le sexe et la race des propriétaires potentiels d'armes à feu.

« Le biais racial/genre dans les préférences des Américains blancs pour la disponibilité des armes à feu » apparaîtra dans une prochaine édition du Journal des politiques publiques . L'étude est la première à examiner comment la race et le sexe façonnent ensemble les attitudes envers la disponibilité des armes à feu.

L'étude a été menée par Matthew Hayes, professeur adjoint de sciences politiques à Rice; David Fortunato, professeur agrégé à l'Université de Californie, École de politique et de stratégie mondiales de San Diego ; et Matthieu Hibbing, professeur agrégé de sciences politiques à l'Université de Californie, Merced.

Les chercheurs ont attribué au hasard des noms distincts selon la race et le sexe aux participants à l'étude qui ont été classés par race, genre et appartenance politique. Ensuite, ils ont demandé aux sujets de l'enquête s'ils soutiendraient le droit de cette personne à posséder des armes à feu pour se protéger et protéger sa famille.

L'enquête a non seulement trouvé des preuves de préjugés raciaux et sexistes, il a également montré que les républicains étaient plus susceptibles de soutenir les droits des armes à feu que les démocrates. Les démocrates blancs étaient beaucoup plus disposés à soutenir le droit d'une femme blanche de posséder une arme à feu que n'importe quel autre groupe. Les républicains ont montré moins de soutien à un homme noir possédant une arme à feu qu'à tout autre groupe racial ou sexuel.

Hayes a déclaré que lui et ses collègues politologues pensaient depuis longtemps que le sexe et la race devaient être pris en compte ensemble lors de l'évaluation des opinions sur la possession d'armes à feu. Les conclusions générales n'étaient pas inattendues, il a dit, mais il y a eu des surprises, y compris ce que les démocrates pensaient des femmes blanches possédant des armes à feu, la première fois que ces sentiments ont été exprimés dans une étude scientifique.

Hayes et ses collègues chercheurs espèrent également que l'étude fera la lumière sur les préjugés parmi les élus.

"Je pense que ces résultats pourraient nous aider à obtenir des politiques publiques mieux conçues pour les personnes qui pourraient être vulnérables ou qui pourraient avoir tendance à ne pas être représentées, " dit-il. " Le Parti républicain, qui a toujours été plus fort dans la protection des droits du deuxième amendement, doit être conscient des préjugés raciaux et sexistes qui existent concernant les droits des armes à feu - en théorie, ils devraient être tout aussi disposés à soutenir les droits des Afro-Américains que n'importe qui d'autre. Quant aux législateurs démocrates qui sont plus susceptibles de soutenir le contrôle des armes à feu, ils doivent être conscients de l'impact des restrictions qu'ils soutiennent sur les groupes, comme les femmes, qui pourraient vouloir pouvoir se protéger.

"Nous savons que beaucoup d'homicides par arme à feu dans ce pays sont liés à la violence domestique, " Hayes a poursuivi. " La sécurité des femmes, qui sont beaucoup plus susceptibles d'être victimes de violence domestique, devrait également être pris en compte dans l'élaboration de nos politiques de contrôle des armes à feu, Tout à fait."