L'introduction d'une troisième option légale de genre est populaire auprès de la majorité des personnes trans et non binaires, la recherche suggère.

L'étude, qui étudie les réformes possibles de la loi sur la reconnaissance du genre, Les personnes trouvées seraient plus susceptibles de demander un certificat de reconnaissance de genre (GRC) s'il y avait une option supplémentaire pour le genre légal. Au total, 88 % des personnes trans et non binaires étaient en faveur d'une troisième option de genre supplémentaire pour un GRC, suivi d'un système multi-genre (59,4 %) et de la suppression du système en cessant d'enregistrer les rapports sexuels à la naissance (49,6 %). L'introduction d'une troisième option supplémentaire était particulièrement populaire auprès des personnes non binaires, notamment avec zéro personne non binaire opposée à cette proposition.

Les statistiques ont été collectées dans le cadre du projet de reconnaissance et de réforme du genre (GRR) de la faculté de droit de l'Université d'Exeter, qui est un doctorat. projet financé par le Conseil de la recherche économique et sociale. Au total, 276 personnes transgenres et non binaires ont répondu à une enquête sur la loi de 2004 sur la reconnaissance du genre. et 21 personnes non binaires ont également été interrogées.

La semaine dernière, le gouvernement a exclu des modifications de la loi sur la reconnaissance du genre, mais a annoncé des moyens de moderniser le processus de demande de certificat de reconnaissance du genre.

L'étude a également révélé que les personnes trans et non binaires seraient plus susceptibles de demander un GRC si l'exigence actuelle d'un diagnostic médical de dysphorie de genre par un médecin agréé n'existait pas. Cette mesure a été retenue par le gouvernement dans le cadre des récentes annonces de réformes cette semaine et est particulièrement impopulaire auprès des personnes non binaires. Demi, 50,7 %, des personnes trans qui ont participé à une enquête s'opposent à l'exigence de dysphorie de genre, contre 80,7 % des personnes non binaires. Les participants non binaires étaient plus de deux fois plus susceptibles de déclarer que la suppression de l'exigence relative à la dysphorie de genre les rendrait plus susceptibles de postuler pour un GRC.

Les personnes interrogées ont déclaré avoir eu de mauvaises expériences avec des professionnels de la santé, trouvent le besoin d'un diagnostic mental stigmatisant et ne sont pas d'accord pour que le genre légal soit défini selon un modèle médical.

Mollie Gascoigne, doctorat Candidat à la faculté de droit d'Exeter, qui dirige la recherche a déclaré:"Les propositions du gouvernement visant à réduire les frais de candidature sont les bienvenues, car le coût actuel a constitué un obstacle important pour de nombreuses personnes souhaitant accéder à la reconnaissance légale du genre. Cependant, augmenter considérablement le nombre de personnes demandant la reconnaissance légale du genre et rendre le système plus accessible, en particulier pour les personnes non binaires, ces résultats suggèrent qu'une réforme supplémentaire est encore nécessaire pour remédier au manque actuel de reconnaissance du genre non binaire et à l'exigence de la dysphorie de genre. »